▎身(shēn)处(chù)数据产(chǎn)业冷(lěng)热(rè)夹(jiā)击的(de)主(zhǔ)体，在(zài)这个躁动的数据要素化元年，接下来将面(miàn)对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体(tǐ)上演惊(jīng)魂(hún)大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸(àn)一则“美(měi)方或(huò)将(jiāng)限制对华部(bù)分关(guān)键产业投资”的消息，让这(zhè)个诞生仅(jǐn)10天的概念(niàn)板块(kuài)从领涨瞬间转入领跌。前一天还是(shì)市(shì)场最(zuì)强领涨者，后一天便(biàn)成跌(diē)停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联(lián)袂(mèi)闪崩，众多(duō)数据要素概念股在(zài)一周内(nèi)还持续一(yī)泻(xiè)千里，即便(biàn)周四大盘已经出现明(míng)显企稳(wěn)，该新晋明星板块仍失血(xuè)不止。直到本月的最后(hòu)一个交易日，才终于暴力(lì)反弹，整(zhěng)个数据要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起(qǐ)，让步入(rù)2023年以来反复热络的“数据要素行情(qíng)”在(zài)本周(zhōu)呈现(xiàn)略(lüè)带(dài)戏剧(jù)化一幕。

　　数据要(yào)素概念能够在短短几个月成(chéng)为资本(běn)市(shì)场关注、认可、追捧的新晋明星板块，背后有着(zhe)深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观(guān)察，如果说2022年是数据要素(sù)市场概念、政策启动(dòng)探索的第一年(nián)，那么2023，无论从(cóng)政策、资金(jīn)、技术以及现(xiàn)实需要等任何角(jiǎo)度(dù)看(kàn)，都堪称(chēng)数据(jù)开(kāi)始实现要素市场(chǎng)化（或曰数据要素化）的元年(nián)。要素市场化进(jìn)程身后，是新一轮行业爆发在即、巨大空间正在(zài)开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等带来的(de)广阔期(qī)待(dài)。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发(fā)布(bù)至今的4个月时间里，在国家数据局设立和AI的陡然出(chū)圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行情(qíng)”，相关概念股(gǔ)持续(xù)活跃且(qiě)屡屡(lǚ)上(shàng)演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权、数据安全之外正式上(shàng)线数据要素板块概念(niàn)，构成数据要素板块的公司是最标(biāo)准的数(shù)商上市(shì)公司，新板块凸(tū)显了(le)二级市场资金(jīn)对概念的(de)认(rèn)可。

　　不(bù)过，本周陡(dǒu)然出现的好似无底般的高空坠落，即便有(yǒu)最后一(yī)个(gè)交易(yì)日的(de)蹦极式反攻(gōng)给予安(ān)抚，也难免让(ràng)场外(wài)本已爆(bào)棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据(jù)要(yào)素(sù)概念热冷交杂之际，身处(chù)数据产业的(de)企业与机构们，在(zài)这(zhè)个(gè)躁(zào)动的数(shù)据(jù)要素化元年(nián)，接下来将面(miàn)对(duì)的是何种机遇和(hé)挑(tiāo)战？确有必要进(jìn)行一些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如(rú)火如荼，经历了从政策导(dǎo)向到技(jì)术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的(de)《关于构建更加完善的(de)要素市场化配(pèi)置(zhì)体制机制的意见》中(zhōng)，首次明确“加快培育数据要素市场”，成为顶层第一份关于要(yào)素(sù)市(shì)场化配(pèi)置(zhì)文(wén)件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据(jù)二十条”的落地，为(wèi)数据(jù)产权、数据要素流通(tōng)、交易(yì)制(zhì)度以及(jí)数据要素(sù)收益分配和治理制度构筑起“四(sì)梁八柱”，数据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数(shù)据作为新(xīn)型生产(chǎn)要素，是数(shù)字化、网(wǎng)络化、智(zhì)能化的基(jī)础(chǔ)，已(yǐ)快(kuài)速融入生产(chǎn)、分配、流通、消费和社会服务(wù)管理(lǐ)等各环(huán)节(jié)，深刻改变着生产方式、生(shēng)活(huó)方式和社会治理方式。数据(jù)要素(sù)已成为驱动中国式(shì)现代化的重要引擎。当前，经济(jì)全(quán)球化已进入一个由数据要(yào)素驱(qū)动的新(xīn)时代。”此种观(guān)点目(mù)前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信息传输(shū)、软件和信息(xī)技术服务业等数字经济迅猛发展，催化AI大模型突然(rán)于(yú)近(jìn)期(qī)在全世界范(fàn)围内出(chū)现一波(bō)爆发(fā)性效应。

　　而(ér)大模型的发展，也(yě)依赖于数据，包括用于预(yù)训(xùn)练的海量非(fēi)结构化数据(jù)、人机协同生产的数据、人(rén)工对机器生成数据(jù)进行质(zhì)量(liàng)排序以及机器生成的排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数据(jù)赋(fù)能大模(mó)型发展反哺(bǔ)人(rén)类科技发展，这种正向循环(huán)的逻辑，结合政策端的发力，进一(yī)步让数据要素及相(xiāng)关产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈(chéng)井喷式发展，根据国(guó)际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全发展研究中心的《中国数据要素市场发展(zhǎn)报(bào)告》显示，2021年(nián)我国数据(jù)要(yào)素市场规(guī)模815亿(yì)元，在(zài)“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公司(sī)发布(bù)的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中(zhōng)国大数据市场总(zǒng)体IT投(tóu)资规模(mó)约为(wèi)170亿(yì)美(měi)元（接近1200亿人(rén)民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民(mín)币），实现规(guī)模翻倍(bèi)。

　　近(jìn)期从技(jì)术到政策的强(qiáng)力推(tuī)动鼓励下，数(shù)据要素发展预(yù)期(qī)又出现明显(xiǎn)跃升。国(guó)家(jiā)发展改革(gé)委价格监测中心副主任(rèn)王(wáng)建冬受访时就(jiù)表示：“据初(chū)步测算，随着数据要素市场化配置改革不断(duàn)深入，‘十四五’期间我国数(shù)据(jù)要素流通市场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具(jù)体(tǐ)数字差别(bié张含韵当年发生了什么事，张含韵以前发生什么事<张含韵当年发生了什么事，张含韵以前发生什么事/span>)不谈，从(cóng)中(zhōng)至少清晰可见的是，随着数据量指数(shù)级(jí)增长，数据分析算法和技术迭代(dài)更(gèng)新，数据(jù)创新应用(yòng)和产业优化(huà)升级，数(shù)据对社会变革影(yǐng)响的(de)同时，也将(jiāng)带来行业(yè)与从业群体的高速增(zēng)长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多方信息发现，两(liǎng)个月(yuè)来，围绕数据要素的(de)相关动作之密集堪称近十(shí)年之最。

　　一方(fāng)面，从内地到香(xiāng)港，各(gè)种数据主题(tí)的(de)全国或(huò)国际性论(lùn)坛、峰会(huì)此(cǐ)起(qǐ)彼伏，以数(shù)字底色最浓(nóng)的杭州为例，2月(yuè)25日召(zhào)开首(shǒu)届未来(lái)数商大会（此时距离在上海召开的(de)全球数(shù)商(shāng)大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技峰(fēng)会、23日(rì)聚焦数据要(yào)素“中国(guó)数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技(jì)创新产业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另(lìng)一(yī)方面，3月宣布组(zǔ)建国(guó)家数据局之后，从部委到省(shěng)市、从沿海到西部，各(gè)层(céng)级推(tuī)动数据要素产(chǎn)业发展的(de)政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提(tí)出“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础(chǔ)制度体系，推动有(yǒu)条件的地方和(hé)行业开展数据要素(sù)流通(tōng)使用先行先试”，强(qiáng)调“适(shì)度超(chāo)前布局数字基础设施”，首次明确的“新基(jī)建”范围(wéi)里(lǐ)，也大多围绕数据要(yào)素化而(ér)成(chéng)。

　　“这表达(dá)出大(dà)家对(duì)数据作为战略(lüè)性资(zī)源的(de)重(zhòng)视程度，也(yě)体现了将数据按照生产要素(sù)的运作方式来运(yùn)营(yíng)的决心(xīn)和态度”，一位(wèi)私募界(jiè)人士(shì)称(chēng)，“所以A股市场中里，数据要素概念股在(zài)受消息冲击大跌之前(qián)，表(biǎo)现出异常(cháng)的受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对(duì)迎来产业新浪潮的预期，如同农业经(jīng)济时代以劳动力和土地、工(gōng)业(yè)经济(jì)时代以资(zī)本和技术为(wèi)新的生产要素一(yī)样，进入数字(zì)经济时代(dài)后，数据已(yǐ)经上(shàng)升(shēng)为(wèi)新的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日(rì)，第四届(jiè)联合国数据(jù)论坛(tán)在杭州落幕。在这(zhè)个首次于亚太举办(bàn)的全球数(shù)据盛会(huì)上，着重强化了数字创(chuàng)新应用与(yǔ)合作、挖掘数据价(jià)值、提(tí)高(gāo)数据公信力(lì)、构建(jiàn)良(liáng)好(hǎo)数据生态四(sì)个主题。

　　联合国秘书(shū)长古(gǔ)特雷(léi)斯开幕视(shì)频致辞(cí)时(shí)表示：“2030年(nián)议程的进程过半之际，可(kě)持续(xù)发(fā)展(zhǎn)目标进展已经停滞(zhì)，甚至(zhì)倒退。本次论坛是(shì)在这个关键时刻(kè)，助推数据的变革力量和加快进展(zhǎn)的重(zhòng)要机会。”他甚至直(zhí)言：“21世纪(jì)的(de)今天，数(shù)据(jù)的重要意义(yì)就(jiù)如同石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启德(dé)则称(chēng)，“当(dāng)今世界正面临(lín)多重(zhòng)挑战，数据再次(cì)成(chéng)为了实现(xiàn)进步的(de)关键(jiàn)……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显(xiǎn)着数据资(zī)源中蕴(yùn)含的巨大价(jià)值，也(yě)弥散(sàn)出(chū)对数据产业浪潮(cháo)尽快到来(lái)的(de)迫(pò)切期(qī)望。加(jiā)快推进数字化(huà)转型，挖掘、开发(fā)数据(jù)资源，俨然已成停滞与困境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不(bù)难理解此前广东(dōng)宣布(bù)拟(nǐ)将数(shù)据要素纳入GDP核算的“率先启动(dòng)”；也不难(nán)理解围绕“数据要素弥补土地要素(sù)地位、从土地财政到数据财政”的(de)热(rè)议与遍及(jí)各地继(jì)而延烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观(guān)点此(cǐ)刻尤为激动人心(xīn)：“任(rèn)何一个时(shí)代(dài)都有个最重要(yào)的生产要素，在不同(tóng)的发(fā)展阶段(duàn)，同一社会的不同时期(qī)，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握了(le)权力(lì)，在收入分配中获得更多的(de)收(shōu)益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据(jù)要素(sù)化，是指数(shù)据(jù)变成(chéng)新型生产要素的过程，意即将包含信息的数(shù)据作为(wèi)一种关键生产要素(sù)来进行生(shēng)产(chǎn)并产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观点(diǎn)，要素化(huà)的具体(tǐ)实现路径表现为(wèi)：数(shù)据(jù)流通的市场化、产业(yè)化(huà)与资产资(zī)本化(huà)。

　　整个过(guò)程中，传(chuán)统(tǒng)的确(què)权、定(dìng)价模(mó)式并不(bù)适用，需要机制、理(lǐ)念(niàn)、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家(jiā)发展改(gǎi)革委(wěi)价格监测(cè)中(zhōng)心副(fù)主任王建冬(dōng)就认为，培(péi)育壮(zhuàng)大数据流通交易(yì)市场的关键(jiàn)之(zhī)一，是最大限度(dù)盘活数据资产价值(zhí)，因此就需(xū)结(jié)合发(fā)展实际建立适配数字(zì)经济规(guī)律(lǜ)的新型数据价(jià)格(gé)机(jī)制。

　　不仅价格机制，数(shù)据要素市(shì)场化作为(wèi)对数据(jù)更深度利(lì)用，也代表了(le)一种(zhǒng)全方位的革新。这种革新对数(shù)据要素化(huà)的重要性，在数据交易所市场的9年曲折历(lì)程中反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年(nián)开(kāi)始探(tàn)索建(jiàn)立类似证(zhèng)券交(jiāo)易所形式(shì)的数据(jù)交易机构，截至(zhì)2022年11月(yuè)，各(gè)地先后成(chéng)立(lì) 48家，仍有(yǒu)8家(jiā)正在筹备建(jiàn)设中。总体来看，早期建(jiàn)设(shè)的数据交易机(jī)构大都没有找到成功的商业(yè)模式，多(duō)数(shù)机构已停(tíng)止运(yùn)营或转变经(jīng)营(yíng)方(fāng)向，发展情(qíng)况未达预(yù)期。”信通(tōng)院今年1月发布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不过，在近两年(nián)来，随(suí)着顶层多(duō)项重要政策出(chū)台，各地新建的一批(pī)新型(xíng)数据交易(yì)机构，从强化技术支撑、完善(shàn)配套规(guī)则入(rù)手，在消除供(gōng)需双方的(de)信息(xī)差，推动(dòng)形成合理市场化价格机制和可复制交易制度、规(guī)则方面进行探(tàn)索(suǒ)，很快找到了在数(shù)据(jù)要素市场中的(de)立足(zú)点、突破(pò)点。

　　在复旦大学管(guǎn)理学院信息管理与商业智(zhì)能系教授、上海数据(jù)交易(yì)所研究院黄(huáng)丽华看来，这些突破或(huò)者说(shuō)进步体现在(zài)诸多方面：“首先是发布了跟数(shù)据要素流通(tōng)规(guī)则有关的一系(xì)列的文件；有(yǒu)些机构发布了跟数据要素流通有关的登记凭证(zhèng)，包括登记证书(shū)、数据商凭证、数(shù)据(jù)资产凭(píng)证等，说(shuō)明(míng)正在(zài)探索建构数据凭证(zhèng)的意义；再有机构开始(shǐ)探索关于数(shù)据要素(sù)或者(zhě)叫做(zuò)数据资产登记平(píng)台的建设(shè)，意味着开始了(le)数(shù)据要(yào)素市场分级(jí)市(shì)场(chǎng)探索(suǒ)；还有正(zhèng)在探(tàn)索具有行(xíng)业(yè)属性或专业(yè)属(shǔ)性的数据交易市场的板(bǎn)块，比如海洋大数据交易平(píng)台(tái)、文(wén)化大数据的交易平(píng)台；上(shàng)海数据(jù)交易所正尝试在(zài)金融行业开(kāi)始一站(zhàn)通行业的(de)数据(jù)交(jiāo)易(yì)板块(kuài)，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据(jù)要素(sù)分级市(shì)场探索下，2022年(nián)场内数据(jù)交易取得了不错的(de)交易额，也让大家(jiā)体会到数(shù)据要素场内市场，从原本的(de)多年(nián)冷市场变成了温(wēn)市场。

　　体系、机(jī)制的创新(xīn)让冷落多年(nián)的(de)场内交易开始获(huò)得数据(jù)要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数据(jù)要素市场(chǎng)是一个涉及多方参与者(zhě)的复(fù)杂生(shēng)态系统，其中数商群(qún)体是一个重要(yào)的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易所在其揭(jiē)牌成立(lì)仪式(shì)上提出新“数商” 概念，即“以数(shù)据为主要业务(wù)对象的企业(yè)，通过参与数据基(jī)础设施(shī)建(jiàn)设、数据开发治理、数(shù)据应用和数据共享(xiǎng)流通等市场环(huán)节实现(xiàn)数据要(yào)素价值化。”

　　此后北京市(shì)提出“数(shù)字经济(jì)中(zhōng)介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念(niàn)和具(jù)体范围(wéi)有所(suǒ)差异(yì)，但作为数据(jù)要(yào)素市场新主体(tǐ)其本(běn)质(zhì)同(tóng)属一类群体。

　　从概念诞生过(guò)程不难看(kàn)出，其是随数交所的设立与发展而来(lái)。而数(shù)据的(de)场内交易，仅占(zhàn)全部市场的(de)2％至(zhì)5％（据不同口径(jìng)估算），大量市场主体活跃于场外(wài)以(yǐ)传统点对(duì)点流通模(mó)式运营(yíng)。

　　在上海数交(jiāo)所(suǒ)发(fā)布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市(shì)场的服务(wù)商(shāng)与来自于数(shù)据交(jiāo)易相关的服务商统称为“数商企业”，对这些(xiē)数商企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据要素市场全链路(lù)，在数据产生、创新使(shǐ)用、 数据流(liú)通与(yǔ)交(jiāo张含韵当年发生了什么事，张含韵以前发生什么事)易、数据技(jì)术创新、数据(jù)治理与管理等方面承(chéng)担不(bù)可或缺(quē)的作用(yòng)。”据此(cǐ)检索出的工(gōng)商主体高达192万(wàn)家，按(àn)不同职能位(wèi)置(zhì)被(bèi)分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个庞(páng)大的(de)群体(tǐ)，在(zài)数(shù)据要素市场(chǎng)化的(de)强力(lì)信号(hào)面前，既欢欣(xīn)于巨大(dà)的机遇，也面(miàn)临着转型与(yǔ)创新(xīn)能力的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城集(jí)团(tuán)是全球领先(xiān)的(de)软件开(kāi)发技术和低代码平(píng)台(tái)提供(gōng)商，引(yǐn)领开(kāi)发技(jì)术和数据分(fēn)析(xī)工具发展(zhǎn)。对国内数字化进程而言，可以说(shuō)是(shì)先期而(ér)生、并(bìng)肩前行(xíng)，多年来从数商到传(chuán)统企业接触众(zhòng)多。

　　谈(tán)及数据领(lǐng)域近(jìn)几年的主要(yào)变化(huà)，该公司(sī)数据分析资深技术顾问曾健讲述(shù)两个感触深(shēn)刻的案例。

　　一(yī)个(gè)案(àn)例是(shì)小到只生产钥匙扣这类产(chǎn)品的江浙小厂，原本毫无数(shù)据、数字化此类(lèi)概念。他们每天的日常记录以前均为(wèi)人工(gōng)操作(zuò)，打(dǎ)卡、发(fā)工(gōng)牌、列生产工(gōng)单(dān)等(děng)。

　　如(rú)此往(wǎng)复原(yuán)本(běn)并无多大异常，当面临设备多久需要维护、产线(xiàn)更(gèng)新换代如(rú)何(hé)投入等决策时，突然发现人(rén)工积累下的所谓数据相(xiāng)当不牢靠，比(bǐ)如填写了开工，实际并不见的机(jī)器真有转动，很(hěn)容易误导。

　　后来(lái)一(yī)是形势需要、二是价格门槛大幅降(jiàng)低(dī)，遂(suì)尝试数字(zì)化，用一个连(lián)接每个设备、联(lián)通每个生(shēng)产工(gōng)序的系(xì)统搜集数据，出现假数据的(de)空间(jiān)几(jǐ)乎被挤(jǐ)压殆尽，再根(gēn)据这些分析结(jié)果做投入产出决策，便立刻(kè)尝到(dào)数据能产生的价(jià)值(zhí)。

　　更令曾健感受最深的(de)是(shì)过去(qù)三年(nián)，数字(zì)化普及速度与被接受程度出现了远超以往(wǎng)的趋势。过去，需要数商服务(wù)的基(jī)本是大型企(qǐ)业或具备(bèi)互(hù)联(lián)网基因的(de)公(gōng)司(sī)，这几年中小型企业和传统行业(yè)寻求数字(zì)化转型者(zhě)众多(duō)。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊式企业(yè)，你会发现(xiàn)他们都会去(qù)上数据系(xì)统。许多人(rén)说原(yuán)来觉得(dé)这个概念跟(gēn)自己很比较(jiào)遥(yáo)远，后来尝(cháng)试真(zhēn)觉(jué)得数(shù)据有帮(bāng)助就开始往这方(fāng)面(miàn)转(zhuǎn)。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其(qí)中价格门槛的下(xià)降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制(zhì)化项目，动不动几百万上千万这种规(guī)模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十万规模甚至(zhì)更(gèng)低也很常见(jiàn)。”曾健称(chēng)。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的(de)需求(qiú)也从(cóng)高层(céng)推(tuī)广(guǎng)到(dào)了(le)市场营销、中层乃至一线(xiàn)业务人(rén)员，此种形势实际上是给(gěi)数商行业未来发展(zhǎn)培(péi)育出成熟市场基础。

　　市场环境日(rì)渐成熟的同(tóng)时，政策法规环境也在(zài)规范，虽(suī)然数据安全和隐私保护的压力激(jī)增(zēng)会产(chǎn)生随之(zhī)而来(lái)的成本，但(dàn)总体(tǐ)利好居多。

　　“《个(gè)人信(xìn)息(xī)保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全法》的实施，明(míng)确了企业信用数(shù)据与个人信(xìn)用数(shù)据的边界，进(jìn)一步强化对征信机构、数据提(tí)供(gōng)者、数据(jù)使用者的合规要求，降(jiàng)低(dī)各(gè)参(cān)与方的合规风险和合规成本，能够很大程度(dù)上消除市场对政(zhèng)策的不确定性预期，增加大数据(jù)征信基(jī)础设施投(tóu)资(zī)，更好地应(yīng)用(yòng)新(xīn)兴科技推动(dòng)征信业务创新发展(zhǎn)”，企查查数据部(bù)门相关(guān)负责(zé)人分析(xī)称，“对于企业信(xìn)用大数(shù)据行业来(lái)说，数据(jù)源皆来自于政府机构的公开信息，政(zhèng)策法规的(de)实施并不(bù)会带来成本的上升，也有利(lì)于保(bǎo)护持(chí)证企业的(de)规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述的另(lìng)一(yī)案例主角，是一家主要业(yè)务是为(wèi)药企做信(xìn)息化，诸如以搭建(jiàn)数据中台来(lái)实现数字化转型的(de)软件公司，其在医(yī)药信(xìn)息化(huà)领域已深耕20余年、全国排名前(qián)三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他(tā)们发现要(yào)把(bǎ)软件做优、卖(mài)好(hǎo)，数据资(zī)源(yuán)的(de)整合已成(chéng)为关键，因为药企(qǐ)的许多(duō)生产(chǎn)决(jué)策非常(cháng)需要上下游(yóu)数据以及这些数据(jù)之(zhī)间的关联性分析。

　　虽然他们(men)在这个(gè)领(lǐng)域做了很(hěn)久、手里(lǐ)也掌握了(le)大量的(de)数据，但如何做真正的大数(shù)据分析却颇(pǒ)感力(lì)不(bù)从心。然而这一块对他们的业务却越来越重要，因为需要不断对手中沉淀下(xià)的数据进行分析，并以(yǐ)此结果(guǒ)来支持本身的软件开发，否则开(kāi)发出的产品很可(kě)能效果(guǒ)不佳(jiā)或同质(zhì)化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于(yú)是，他(tā)们选(xuǎn)择向葡萄城这(zhè)样的更专(zhuān)业机(jī)构购买服务。

　　“这个案例的重点是(shì)说，即使是信息化服务提供商，如果希望能进一步去(qù)帮助客户做数(shù)字(zì)发(fā)展或转型，他们自己的信息化思维(wéi)首先(xiān)需要(yào)转型(xíng)”，曾健称，“软件公司自己的(de)业务方向、自己的软(ruǎn)件(jiàn)产品如果不(bù)先往数字化转型(xíng)方(fāng)面走，它就(jiù)跟不上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创(chuàng)新(xīn)来适应数据要素化过程中的新局面，不仅是对机构、管理(lǐ)层提(tí)出(chū)的(de)要求(qiú)，对数商群(qún)体来说，更需具备时(shí)时能予以响应的能力。

　　“随着用户市场(chǎng)的逐(zhú)渐扩大，产品同质化(huà)问(wèn)题我们(men)不能回(huí)避，这是(shì)多(duō)数高速(sù)发展行业(yè)中(zhōng)的普遍现(xiàn)象。面对数据同(tóng)质化等各项挑战，数据服务商(shāng)更加需要注重创新服(fú)务(wù)模式和产品形式，并根据不同客户群体(tǐ)和(hé)市场需求(qiú)进行差异化(huà)定(dìng)制服务。”企查查(chá)数据部门(mén)相关(guān)负责(zé)人称。

　　因此，成功数商(shāng)必(bì)备的特点包括：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力和(hé)创造力，能够发(fā)现并满(mǎn)足市场需(xū)求；有(yǒu)严格的(de)质量标准和管(guǎn)理流程(chéng)，能够保证数据的可信度和可靠性；持续的学习和更新能力(lì)，能够(gòu)跟上(shàng)技术和行业的发展(zhǎn)变(biàn)化。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最(zuì)寒冷的短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几(jǐ)年前曾经是一(yī)名“数据买手”，其工作(zuò)内容(róng)是研究不同(tóng)网(wǎng)站、APP用户(hù)的特征，对标本公司前者(zhě)客户群体画(huà)像(xiàng)，找到(dào)最佳(jiā)匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其回(huí)忆，彼时想(xiǎng)购(gòu)买数据几(jǐ)乎(hū)触手可得(dé)，各种(zhǒng)数(shù)据公司拍着胸脯(pú)念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递(dì)上名片。对比(bǐ)现(xiàn)在，前些(xiē)年(nián)那(nà)种情形少多(duō)了，网络平台也很(hěn)难搜到公开叫卖信(xìn)息(xī)的。

　　“能参与的，数量规(guī)模(mó)是小(xiǎo)了，但有条件继(jì)续(xù)参(cān)与的(de)，手法(fǎ)下(xià)限却(què)比以前狠了许多”，张(zhāng)亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己已经对(duì)所谓隐私保(bǎo)护、隐私(sī)安(ān)全完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日(rì)，一位周姓(xìng)女演员自曝一(yī)段个(gè)人信息泄露经历(lì)：孕(yùn)期在(zài)母婴店买东西，注册了一个(gè)APP之后(hòu)，老公便(biàn)屡屡收到(dào)涉(shè)黄信(xìn)息(xī)。

　　就在(zài)本篇稿件写作(zuò)之时，笔者也肉身精准感受(shòu)到类似的“精准营(yíng)销”神逻(luó)辑：在京东(dōng)购买(mǎi)两(liǎng)盒肝胆类(lèi)药品后，很快收到国内某(mǒu)一线酒企给(gěi)同一地(dì)址“精准赠(zèng)送”的两瓶合计四两(liǎng)白(bái)酒，另有某互联(lián)网医(yī)院(yuàn)人员致电的(de)询(xún)问推销。

　　约一(yī)个(gè)多(duō)月前，在接(jiē)到(dào)某保险推销电话后(hòu)，当说(shuō)出“已(yǐ)经买过”的随机(jī)借(jiè)口，竟招致对方愠怒，连续列举(jǔ)出几处个人关键信(xìn)息来证明尚未(wèi)购(gòu)买。

　　这些现(xiàn)象，此前从未经历，也因此感知到(dào)了张(zhāng)亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产业能够(gòu)从国家级别被推(tuī)起(qǐ)来，那(nà)么肯定是希(xī)望——特别是在前期早(zǎo)期(qī)能带动很大(dà)一波相关产业的蓬(péng)勃(bó)发(fā)展(zhǎn)，但政(zhèng)策、资本(běn)假若短期促进作用太明显，根据(jù)以往经(jīng)验很容易(yì)会(huì)同时带来一(yī)些(xiē)'虚(xū)火'甚至某些乱象，之前的房(fáng)地产、互(hù)联网行(xíng)业都有过这种阶段。因此(cǐ)不得不特别(bié)注意(yì)。”对于数据产(chǎn)业的(de)火(huǒ)热(rè)，曾(céng)健认为一定的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：中国书画艺术 张含韵当年发生了什么事，张含韵以前发生什么事