招(zhāo)股书中出(chū)现低级(jí)错(cuò)误好像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技(jì)有限公司（以下(xià)简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第(dì)一(yī)轮(lún)审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证(zhèng)券。根据问(wèn)询(xún)的相关文件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招股书中存在释义不(bù)清(qīng)、前后表述不一致、多次出(chū)现(xiàn)错别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)多(duō)次出现的T公司，未(wèi)在释义中(zhōng)进行说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与敏实股份是(shì)否(fǒu)为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存在差(chà)异；招股说明书(shū)中存在(zài)多(duō)处错别(bié)字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出(chū)现，深交(jiāo)所(suǒ)表(biǎo)示，请发行(xíng)人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露(lù)的准确性和(hé)前后表述的一(yī)致(zhì)性(xìng)，切实提(tí)高(gāo)信息(xī)披露质(zhì)量(liàng)；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件信息，保(bǎo)证申请文件信息披(pī)露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问(wèn)题，发行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改并于近日一(yī)一作(zuò)出(chū)了(le)回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国(guó)的全球知名(míng)新能(néng)源(yuán)汽(qì)车(chē)生产制造(zào)厂商，系本(běn)公司产品终(zhōng)端(duān)应(yīng)用(yòng)整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实(shí)集(jí)团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一(yī)为“敏实集团(tuán)”，上述(shù)两种称谓实指同一家(jiā)公司，即(jí)香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招股说明书(shū)第165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股(gǔ)东(dōng)净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全(quán)文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的错别字、披露不准确(què)、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切(qiè)实提高信(xìn)息披露(lù)质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报告期(qī)内，其(qí)子公(gōng)司中航证券(quàn)实现营(yíng)业(yè)总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的(de)迈百瑞及华(huá)泰联(lián)合(hé)保荐代表人、安永华(小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思huá)明会计(jì)师事务所签字会计师收到深(shēn)交所监(jiān)管函(hán)，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净(jìng)利润计算(suàn)和披(pī)露错误(wù)。小小的一个负号(hào)的错(cuò)误，使(shǐ)披露(lù)的金额差异巨(jù)大。迈(mài)百(bǎi)瑞在(zài)首份申报稿的第(dì)一张财(cái)务(wù)报表中(zhōng)便存在这一差错，经手了(le)三方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露(lù)了第(dì)二轮(lún)反馈(kuì)问询回复，据相关文(wén)件显示，发(fā)行人及中介机构首轮问询(xún)回复中多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报(bào)时(shí)提交的(de)招股说明(míng)书与首轮问询回(huí)复后更新的招股说明书(sh小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思ū)中多处信息披(pī)露不一(yī)致。同(tóng)时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外(wài)，还存在(zài)数据统计(jì)、笔误等(děng)原因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件(jiàn)存在部分(fēn)错(cuò)误。记者统计发现，涉及的(de)相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信(xìn)息(xī)披(pī)露瑕(xiá)疵(cī)，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已(yǐ)变更为(wèi)终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招股书(shū)存在低(dī)级(jí)错误，被上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的(de)履行情况、风险(xiǎn)因素与董监高变动与薪(xīn)酬等(děng)信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分，存在(zài)较多(duō)的文(wén)字错误、行(xíng)文不规(guī)范、描(miáo)述不准确等问题(tí)，被质疑中介(jiè)机构的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐的灿(càn)能电力(lì)IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问(wèn)询回复(fù)中保荐(jiàn)机构未就问询(xún)函(hán)提(tí)到(dào)的10余处问题(tí)发表核查意(yì)见(jiàn)，且部分问(wèn)题(tí)未(wèi)充分核查或论证，被(bèi)上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南(nán)证券保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的(de)招股书未就产品的资质认证情况进行(xíng)说(shuō)明，被上市委员会(huì)问询。会计差错更(gèng)正时(shí)未进行部分细项的详细说明。申(shēn)报文件存在多处前后不(bù)一(yī)致、内容(róng)简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错(cuò)误(wù)等问题，申报文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信息(xī)披(pī)露(lù)会对投资者(zhě)造成(chéng)误(wù)导，也体现了(le)第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册(cè)制的(de)大环境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看(kàn)门(mén)人”，部分(fēn)券商保荐却未(wèi)做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出(chū)现的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关(guān)”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上影(yǐng)响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监(jiān)管部门(mén)在近年来加强对(duì)券商“看门(mén)人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协(xié)会(huì)发布《证券(quàn)公司(sī)投(tóu)行(xíng)业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是(shì)证券业首(shǒu)个由官方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量(liàng)的考核方案。监管部门对投行(xíng)业(yè)务(wù)的(de)关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问询(xún)回复不到位均(jūn)将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：中国书画艺术 小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思