韩雪中国移动事(shì)件是怎么(me)回(huí)事，其实也不算是告了，只是在微博中宣泄不(bù)满，不过因为韩雪是一个(gè)大明星，有(yǒu)明(míng)星效应，引起了很大(dà)的关(guān)注。韩雪发了一条微博，抱怨中国移(yí)动的(de)“霸王(wáng)条款”。当时正是三大(dà)运营商开(kāi)启流量不清零活(huó)动，大众对三(sān)大运(yùn)营商(shāng)的这一举动(dòng)都(dōu)非常的支持，但是韩雪(xuě)却(què)被告知(zhī)上月流量清零了。为什么呢，是因为韩雪修改(gǎi)了本(běn)月套(tào)餐。

大众知道的是流量不清零了，但是大众理解下的流(liú)量不清零，和三(sān)大运营商在操作时候具体的流(liú)量(liàng)不(bù)清(qīng)零的范围是不(bù)一(yī)样的。韩(hán)雪并不知道流(liú)量不清零(líng)所指的详细的细节(jié)，但是(shì)在心里已经(jīng)认为了流量(liàng)不清零，可是当韩(hán)雪看到上(shàng)个(gè)月流(liú)量(liàng)清(qīng)零了，作(zuò)为一个消费者觉得被欺骗(piàn)了。所以发了一条微(wēi)博，抱怨中(zhōng)国移动的(de)“霸王(wáng)条款”。

韩(hán)雪抱怨中国(guó)移动也是有理有(yǒu)据的，韩雪在(zài)微博写(xiě)道(dào)：“三大运营商本月(yuè)启动‘流(liú)量不清零’，但却告知，因为修改(gǎi)了本(běn)月(yuè)套餐，上月流量就清(qīng)零了。我改这个月的和上个月有什么关系吗？我付了钱的，多(duō)余(yú)的流量凭什(shén)么(me)你说(shuō)清零就清零呢？这不是(shì)霸王(wáng)条款吗？”。韩雪抱怨之后得到(dào)了很多(duō)网友的呼应，纷纷站在韩雪的阵营指着(zhe)中国移(yí)动(dòng)的“霸王条款(kuǎn)”。

之后(hòu)，韩雪又举了一个(gè)非常生动的例子来证明自己(jǐ)的说法成立，用吃饭打(dǎ)包来比喻中国移动的不合理条款：“午(wǔ)餐点了(le)5个菜，吃不完，要打包3个。寻思晚餐(cān)怕浪费(fèi)少点两个。结果说，晚餐不(bù)点满5个就不让打包中午的三个菜。神一样(yàng)的逻辑(jí)。”韩雪作为一(yī)个工作人物有非常大的(de)影响力(lì)，在韩雪的带领下(xià)引起了更多的人(rén)对中国移动(dòng)等运营商(shāng)的不满，希望(wàng)运营(yíng)商能够做(zuò)出改变。

之后中国移(yí)动对于韩(hán)雪的微博做出(chū)了(le)反(fǎn)抗，回应(yīng)道：“‘流量不(bù)清零(líng)’服(fú)务福利(l一文钱等于多少人民币，一贯钱相当于现在多少钱ì)到手的第一天，按移动数据流量计费的手机月套餐(cān)，包(bāo)括按月计费的基(jī)础套餐(cān)、流(liú)量可选包和夜(yè)间(jiān)流量包中的剩余(yú)流量可结转(zhuǎn)至次月月底(dǐ)前(qián)使用，默(mò)认(rèn)开通，无(wú)需订(dìng)购。如销户、携号(hào)转网(wǎng)、变更套餐、变更可选包档(dàng)次等情况下(xià)，则原套(tào)餐剩余(yú)流量将不享(xiǎng)受此服务。”

一文钱等于多少人民币，一贯钱相当于现在多少钱

未经允许不得转载：中国书画艺术 一文钱等于多少人民币，一贯钱相当于现在多少钱