杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大(dà)会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的(de)股权(quán)在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结的消息 ，引发(fā)外(wài)界(jiè)关注。据媒体后续报(bào)道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告及补充说(shuō)明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三位(wèi)未(wèi)成(chéng)年子(zi)女向(xiàng)法院提(tí)起民事诉(sù)讼并申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对(duì)郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承各(gè)方(fāng)正就上述股权(quán)事宜(yí)积极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)，双方已达(dá)成(chéng)基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资料(liào)，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5小卖部一天卖1000利润多少，一个小卖部一天卖1000能赚多少月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨(bō)打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波(bō)青刚小卖部一天卖1000利润多少，一个小卖部一天卖1000能赚多少，是决(jué)定杉杉(shān)系未来控(kòng)制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过(guò)层(céng)层(céng)股权(quán)嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的(de)股权(quán)，宁波青刚进而(ér)持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的(de)前(qián)妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的(de)信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为(wèi)徽商银小卖部一天卖1000利润多少，一个小卖部一天卖1000能赚多少行(xíng)内资股大(dà)股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获得(dé)的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与(yǔ)被申(shēn)请人(rén)郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权(quán)变(biàn)更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工(gōng)作人员告诉时(shí)代周报记(jì)者(zhě)，此次(cì)披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司(sī)没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权被冻(dòng)结的情况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规？对(duì)此，律(lǜ)师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合(hé)伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代周报(bào)记(jì)者采(cǎi)访时表示，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关(guān)信(xìn)息，并对为(wèi)何(hé)如此长时间未披(pī)露(lù)的原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股权关(guān)系隔了好几层，股权冻(dòng)结(jié)未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第一大股(gǔ)东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公(gōng)告内容(róng)更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉(shān)控股实(shí)际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控制(zhì)上市公(gōng)司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石的关联(lián)关系(xì)，并要求上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市(shì)公(gōng)司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询(xún)函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股(gǔ)控(kòng)制(zhì)线索明(míng)显(xiǎn)的情(qíng)况(kuàng)下，公司及(jí)相关方前期多次(cì)予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司在(zài)前(qián)期对(duì)股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据(jù)股东回复比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报(bào)道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信息的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在(zài)此次信(xìn)披违规的关键责任认定(dìng)上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责任在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国(guó)际信(xìn)托所持股份(fèn)成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为(wèi)了(le)不触发(fā)信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关(guān)系(xì)的行为违反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义务(wù)的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是(shì)否因上述信披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：中国书画艺术 小卖部一天卖1000利润多少，一个小卖部一天卖1000能赚多少