上市公司遭(zāo)遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但是因正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角为一个诈骗(piàn)案，而(ér)一口气(qì)修订(dìng)了5年的(de)年报，却实属罕见。

　　到底发生了(le)什么(me)？一(yī)起来看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司(sī)实(shí)现营业(yè)收(shōu)入10.94亿元，较(jiào)上年(nián)同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净(jìng)利润(rùn)-9547.15万(wàn)元，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的(d正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角e)同时，华脉(mài)科(kē)技还对2017年~2021年的(de)年报进行了修订。还对(duì)部分(fēn)年份计提坏账(zhàng)准备金额，仅(jǐn)2017年就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科技(jì)于2017年(nián)6月(yuè)上(shàng)市。

　　公告显示，修订(dìng)年报(bào)的原(yuán)因，是公(gōng)司此前在苹果手机采购中遭(zāo)遇合同欺诈，由于合(hé)同实际(jì)未能履(lǚ)行，因此不(bù)能确认收入。

　　此事源于华(huá)脉科技(jì)在上市当年（2017年）被(bèi)中(zhōng)国(guó)电信股(gǔ)份有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)西安分公司（以下简称“西安(ān)电信”）时(shí)任管理人(rén)员林洋诈骗所(suǒ)致。上市公司支付(fù)了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商(shāng)购买的手(shǒu)机其实(shí)全部是林洋(yáng)找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手(shǒu)机竟(jìng)全(quán)是(shì)空(kōng)盒子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的办(bàn)公场所，多(duō)次与时任电信西安分公(gōng)司(sī)企业管理部(bù)和(hé)法律事务部(bù)副总经理(lǐ)的(de)林洋洽商苹果(guǒ)手机采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方约(yuē)定，其(qí)向电信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意(yì)的(de)是，上(shàng)述货物(wù)由(yóu)华(huá)脉公司向电(diàn)信(xìn)西(xī)安(ān)分公司指定(dìng)的代理商西安晴森通信工程(chéng)有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购买。根(gēn)据合同，电信西安分公司应在收到货物的180个(gè)工作日内(nèi)向其转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并于(yú)同年9月(yuè)15日签订(dìng)《销(xiāo)售补充协(xié)议》。

　　2017年9月(yuè)18日(rì)，华脉科技与电信西安(ān)公司又签订《补充(chōng)协议》，约定价(jià)款合计(jì)5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司支(zhī)付了(le)三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日(rì)，公司收到西安电信《产品接(jiē)受确(què)认(rèn)单》，确认收(shōu)到7000台(tái)苹果手(shǒu)机(jī)。

　　但是(shì)，华脉科技却迟迟(chí)没有收到(dào)西安(ān)电信的货款，因此，华脉科技起诉了西安(ān)电信等。

　　但是西安电信却表示(shì)，其没有和华脉公司签订手(shǒu)机买卖(mài)合同，产品接(jiē)受确(què)认单(dān)上印章是(shì)林洋伪造(zào)，没(méi)有供货，没(méi)有付款(kuǎn)事实。本案完全是(shì)犯罪(zuì)，没有经(jīng)济纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗导(dǎo)致了华脉公(gōng)司巨(jù)额损失是其内部管理问题(tí)。

　　相(xiāng)关裁(cái)决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼(yì)上海(hǎi)分(fēn)公司印(yìn)章(zhāng)等方式，同(tóng)华(huá)脉(mài)科(kē)技签订了《三方协议(yì)书》《收货确认书》等(děng)。同(tóng)时，林洋将(jiāng)网上购买的(de)手机(jī)盒(hé)子冒充真手(shǒu)机交由华脉科技和(hé)南京华(huá)讯验收，同时安排他人冒充西安电信员工进行虚假验收，并伪造收货确(què)认(rèn)单，给上市公司等制造货物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西安市公安局新城分局(jú)受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判(pàn)文(wén)书显示，上当的公司不仅仅华(huá)脉(mài)科技(jì)一家。

　　从(cóng)最终的(de)结果来(lái)看(kàn)，法院并未支持华(huá)脉科技的请(qǐng)求(qiú)。法院认为，华(huá)脉公司单纯以买卖(mài)关系主张(zhāng)西(xī)安电信赔付货款的权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上述收入无法确认，华(huá)脉科技(jì)只好修订(dìng)了(le)近五年的年报。

　　事(shì)实上(shàng)，按照正规流程(chéng)，金额超过一(yī)定数(shù)额的采购项目均需走招(zhāo)标(biāo)流程。像上(shàng)述情况，直接与甲方指定的(de)采购方(fāng)签订(dìng)合同，并打款的行为，属于上市(shì)公司内(nèi)部风(fēng)险控制的问(wèn)题(tí)。

　　对于(yú)上(shàng)交(jiāo)所对公司内控(kòng)措施是否完善的质疑，华脉科技曾(céng)表(biǎo)示：“项目的招投标、合同(tóng)签订、发(fā)货签收、开票、催款等环节执行了相关流程，但在项目审批(pī)过程中公司未履行集体(tǐ)决策程序，相应(yīng)的内控(kòng)措(cuò)施执行不够完善。”

未经允许不得转载：中国书画艺术 正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角