杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道(dào)中，时代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波(bō)青刚的股权在4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全(quán)部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发(fā)布了有关情况(kuàng)的说(shuō)明公告及补充说明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位未成年子女向法院提(tí)起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波(bō)青刚股权冻结(jié)事项对(duì)公司日常经(jīng)营及公司(sī)股权结构无(wú)影响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股(gǔ)权(quán)事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)名(míng)子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达(dá)成基本(běn)一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份此前披露的资(zī)料(liào)，宁波(bō)青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是(shì)杉(shān)杉(shān)股份的间接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系未来控(kòng)制(zhì)权(quán)的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公示(shì)系(xì)统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申(shēn)请(qǐng)人(rén)郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时(shí)代周报(bào)记者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次(cì)的披(pī)露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才(巴基斯坦中国人去安全吗，中国人去巴基斯坦安全么cái)“姗姗(shān)来(lái)迟(chí)”公(gōng)布了(le)间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律(lǜ)师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代周报记(jì)者(zhě)采(cǎi)访时(shí)表(biǎo)示，涉(shè)及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何如(rú)巴基斯坦中国人去安全吗，中国人去巴基斯坦安全么此长(zhǎng)时(shí)间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及(jí)逾期(qī)披露(lù)问(wèn)题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务(wù)的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉(shān)股份的股(gǔ)权关(guān)系隔(gé)了好(hǎo)几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是(shì)必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家(jiā)由“杉(shān)杉系”控股的上市公司(sī)吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季(jì)报(bào)，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下(xià)称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前(qián)期公告(gào)内容更(gèng)正(zhèng)的公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次(cì)质疑(yí)宁(níng)波炬(jù)泰(tài)与上(shàng)海钢石(shí)的关(guān)联关系，并(bìng)要(yào)求上(shàng)市公司进行核查。吉(jí)翔股份(fèn)则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒(méi)体报道(dào)多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一(yī)致行动关系，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明(míng)显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是(shì)否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息”。对此(cǐ)，巴基斯坦中国人去安全吗，中国人去巴基斯坦安全么吉翔股份表示，公司在前期对股东提(tí)供(gōng)的信(xìn)息(xī)、证据核查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核查手段主要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对公(gōng)开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报道(dào)等形式为(wèi)主。但(dàn)不(bù)存在故意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要(yào)责任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一(yī)致行(xíng)动(dòng)人(rén)关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方(fāng)了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持股份成(chéng)为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人(rén)的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第(dì)二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系(xì)的行为违反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购管理(lǐ)办(bàn)法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未(wèi)公(gōng)布是否因上述信披(pī)违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：中国书画艺术 巴基斯坦中国人去安全吗，中国人去巴基斯坦安全么