中国书画艺术中国书画艺术

中山有多少个镇区,中山有多少个镇区,都叫什么名

中山有多少个镇区,中山有多少个镇区,都叫什么名 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要(yào)

  4月社融和(hé)贷款总量明显(xiǎn)转弱,为(wèi)年(nián)内首(shǒu)次出现,新增社融和(hé)贷款不及2019-2021同期。关注两个方(fāng)面:第(dì)一,新增居民贷(dài)款-2411亿元,意外转负,且低于去年同期的-2170亿(yì)元,而4月30大中城市商(shāng)品房销售的同比仍增长(zhǎng)28.4%。第二,企业融资(zī)也在边(biān)际转(zhuǎn)弱,4月新增企业(yè)贷款6839亿元(yuán),低于2020和2021同期的平均值8558亿元。表(biǎo)外票据减少,表内票据增加。不过(guò)中长(zhǎng)期(qī)贷款仍在多增,指向结构较好(hǎo)。新(xīn)增非(fēi)银(yín)金融机构贷款2134亿元,反映(yìng)信(xìn)贷(dài)额度相对充裕(yù),部(bù)分额度给(gěi)金融(róng)企业投(tóu)放(fàng)贷款。

  居民存款下(xià)降,或主(zhǔ)要是存款搬家理(lǐ)财所致(zhì),企业存款活化(huà)过程仍(réng)然不够(gòu)明显。4月居(jū)民存(cún)款下降约1.2万亿元,而理财规模增加1.2万亿元,可(kě)能反映(yìng)部分居民存(cún)款(kuǎn)重回理财,居民超额储蓄向消费的转化(huà)仍有待观察。M1同(tóng)比增速小(xiǎo)幅反弹,但(dàn)仍低(dī)于(yú)去年(nián)6-10月的平均值(zhí),显示企(qǐ)业(yè)存(cún)款活化程度较(jiào)低(dī)。

  债(zhài)市计(jì)入(rù)经(jīng)济环比放(fàng)缓预期(qī)。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通胀和(hé)社融(róng)指向部分指标环(huán)比放缓,债券(quàn)市场对此已进行部分定价(jià),10年国债(zhài)收益(yì)率一(yī)度下行(xíng)至2.69%,较1年期MLF低(dī)6bp。

  往(wǎng)后(hòu)看,关注两个线索。一是降(jiàng)息预(yù)期是否(fǒu)继续升温。除了4月居(jū)民(mín)贷(dài)款偏弱之外,企(qǐ)业贷(dài)款也在边际转弱,但(dàn)企业中长期贷款同比(bǐ)多增(zēng)幅度较大。在这(zhè)种背(bèi)景下(xià),MLF利率(lǜ)下调概率不高,还要进一(yī)步观(guān)察5-6月贷(dài)款情况。降(jiàng)息预期可能仍聚焦于银行存款(kuǎn)利率下调。二是流(liú)动性走向(xiàng)。4月(yuè)以(yǐ)来的利率(lǜ)曲(qū)线下移,背景是流(liú)动性充(chōng)裕(yù)。在“市场利率围绕政(zhèng)策利率波动”的要求下,银行间资金利率持续低于(yú)7天(tiān)逆回购利率可能并非(fēi)常态(tài),短期需要关注5月末资金利率(lǜ)是否出现类似(shì)往年同期的波动。

  核心假设风险(xiǎn)。货币政策出(chū)现超预期调(diào)整。财政政策出(chū)现超(chāo)预(yù)期调整。流(liú)动性出现超(chāo)预(yù)期变化(huà)。

  2023年5月11日,央行发布(bù)4月金融数据。新增社融1.22万亿元,预期1.72万亿元,前值5.38万亿元。社融存量同比增(zēng)长10.0%,前值10.0%。新增人(rén)民币贷(dài)款(kuǎn)7188亿元,预期1.14万亿元(yuán),前值3.89万亿元。M1同比增长5.3%,前(qián)值(zhí)5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值(zhí)12.7%(预期值来(lái)源(yuán)于Wind)。

  1

  居民融资再度转负

  4月新增(zēng)社融和贷款不及2019-2021同期。4月新增(zēng)社融1.22万(wàn)亿元,新增人民(mín)币贷(dài)款7188亿元。尽管(guǎn)今年(nián)4月社融和贷款实现同(tóng)比小幅正增,但去年同期因局部(bù)疫情而(ér)基数偏低,今年4月新(xīn)增(zēng)社融(róng)和贷款要低于(yú)2019-2021同期的平(píng)均值(2.21万(wàn)亿元、1.40万(wàn)亿元)。

  从社融分项看,新增贷款(社融口径)4431亿元,同(tóng)比+729亿(yì)元,仅为2019年(nián)同期8733亿元的(de)50.7% ;新增(zēng)未贴现(xiàn)票据融资(zī)-1347亿元,因(yīn)基数较(jiào)低,同比(bǐ)+1210亿元;新增(zēng)信(xìn)托贷款119亿(yì)元,同样基数较低,同比+734亿(yì)元。社融同(tóng)比增长10.0%,与(yǔ)3月相持(chí)平。

  4月融资数据,关注以(yǐ)下两个方面:

  第一,居民融资出现反(fǎn)复(fù),意外(wài)转负(fù),且低(dī)于(yú)去年同期。4月新(xīn)增居(jū)民(mín)贷款-2411亿元,为(wèi)去年3月以(yǐ)来最低值(zhí),低于去(qù)年同期的-2170亿元。拆分(fēn)来看,新增居民短贷-1255亿(yì)元;中(zhōng)长期贷款-1156亿元。对(duì)比1-3月居民(mín)新增贷(dài)款平均值5700亿元,4月新(xīn)增居民(mín)贷款转(zhuǎn)负,反映居民融(róng)资需求修复并不稳固(gù)。

  第二,企业融资(zī)也在边际转弱。4月新增(zēng)企业贷款6839亿元,略多于去年同期的5784亿元,但低于2020和2021同期的(de)平(píng)均值8558亿元。

  4月新(xīn)增表(biǎo)内票(piào)据融(róng)资(zī)1280亿元,结(jié)合4月票据利率较(jiào中山有多少个镇区,中山有多少个镇区,都叫什么名)3月明显(xiǎn)回(huí)落以及新增未(wèi)贴(tiē)现票据(jù)下降(jiàng),指向票据供给(gěi)相(xiāng)对不足,部分从表外转入表(biǎo)内(nèi)。新增非银金(jīn)融机构贷款2134亿元,反映信贷(dài)额度相对充裕(yù),在(zài)满(mǎn)足实体融资的同时,还给金融(róng)企业投放贷款。

  不过企业融资结构(gòu)向好,中长期(qī)贷款延续同比多增。4月新增企业(yè)中长期(qī)贷款6669亿元,同(tóng)比多(duō)4017亿(yì)元,连(lián)续九个月同比多增。企(qǐ)业债净融(róng)资(zī)2843亿元,与一季度的平(píng)均值2827亿元较为接近;城投净(jìng)融资方面(miàn),4月城投债发行7292亿元,净融资1935亿元,占企(qǐ)业债净融资的68%。

  其(qí)他方面,政(zhèng)府债净融资略高(gāo)于(yú)去(qù)年同(tóng)期。4月社融(róng)口径政府债净(jìng)融(róng)资4548亿元,较去年同(tóng)期(qī)多636亿元。4月(yuè)政府(fǔ)债净发行4269亿元,国债净(jìng)发行1833亿(yì)元,地方债净发行2436亿元(yuán)。4月地方债净发行显著低于1-3月的5250-6400亿元。去(qù)年5月和6月(yuè)地(dì)方债净发(fā)行达到9639亿(yì)元和14994亿元,如今(jīn)年(nián)5-6月(yuè)地方新增债主要发行(xíng)提前批额度(dù),地方债(zhài)净发行(xíng)规模或在6000亿(yì)元左(zuǒ)右, 地(dì)方(fāng)债对社融存(cún)量同比增速的拖累或达0.5-0.6个百(bǎi)分点 。

  4月社融和信贷数据边际转弱,环比(bǐ)降(jiàng)幅大于季节性规律(lǜ)。一方面(miàn),新增居民贷款意外(wài)转负,甚至弱(ruò)于去年同期,而4月30大中城(chéng)市商(shāng)品房销(xiāo)售(shòu)的同比仍(réng)增(zēng)长28.4%。另一方(fāng)面,企业融资也出现放缓迹(jì)象,不过中长期贷款仍在多增,指向结构较好。接下来(lái)重(zhòng)点关注居(jū)民融资和企业融资的总量是(shì)否(fǒu)修复,其(qí)次是企业(yè)存款活化过程。

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  2

  存款下(xià)降(jiàng),活化程度未见明显(xiǎn)改(gǎi)善

  M2同比增速(sù)小幅回落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分点(diǎn)。M2环(huán)比(bǐ)-6066亿元(yuán),2022年同期增量为2023亿元(yuán)。存款(kuǎn)结构方(fāng)面:

  新增居民存款-1.20万亿元,同比-4618亿元。居民存款结束了(le)连续13个月的同比多增(zēng)。居民(mín)存款可能有几个去向,一是3月末回表(biǎo)的(de)理财(cái)资金,在4月(yuè)再度(dù)出表回(huí)到(dào)理财(cái),表现为(wèi)4月理(lǐ)财规模的增长(zhǎng),4月理财(cái)规模增约1.2万亿元(yuán)至26.2万(wàn)亿(yì)元(详(xiáng)见《居民风险(xiǎn)偏(piān)好(hǎo)仍低,理(lǐ)财增量66%在现金管理》),规模上与居民存款降幅基(jī)本匹配(pèi);二是(shì)预留(liú)资金用于小(xiǎo)长(zhǎng)假消费,对应部分转为企业存款;三是4月在30大中城(chéng)市地产销售同比增28.4%的情况下,居民贷款同比转负,居民购房可能更多依赖自(zì)有(yǒu)资金,对应(yīng)居民存款减少,或转为(wèi)企业存款等(děng)。此外,4月物价下降和就业压力边际上升。CPI同比下(xià)行至0.1%,制造业和非制(zhì)造业PMI从业人(rén)员(yuán)分项均位于荣(róng)枯(kū)线之下,可能制约了居民消(xiāo)费(fèi)需求释(shì)放,使得储蓄意愿(yuàn)维持高位(wèi),居(jū)民加杠杆意愿也偏(piān)弱(ruò)。

  新增企(qǐ)业存款1408亿元,去(qù)年同期(qī)为(wèi)-1210亿元,同比+2618亿(yì)元(yuán)。M1环(huán)比-8260亿元(yuán)(主要(yào)对应(yīng)企业活期存款增量),去年(nián)同期为-8925亿元。4月M1同比(bǐ)增长5.3%,略高(gāo)于(yú)3月的5.1%,对(duì)比去年6-10月(yuè)的平均值(zhí)约6.2%仍(réng)偏低。企业存款活(huó)化程度略有改(gǎi)善(shàn),但幅度有(yǒu)限。4月企业存(cún)款结构数据尚未发布(bù),观察3月数据,新(xīn)增企业定期(qī)存款1.40万亿元,同比多增1474亿元(yuán);新增活(huó)期存(cún)款1.19万(wàn)亿元(yuán),同比少增2290亿元。

  综(zōng)合来看(kàn),4月M1同(tóng)比增速小幅反弹,企业存款活化略有(yǒu)改(gǎi)善;居民存(cún)款转为(wèi)同比(bǐ)少(shǎo)增,部分可能转(zhuǎn)回银(yín)行理财。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷(dài)款转弱,债市(shì)“钝化”

  3

  从(cóng)金融数据(jù)看(kàn)流动(dòng)性:4月末超储率(lǜ)约(yuē)1.4%

  从3月(yuè)金融数据来(lái)看对流(liú)动性(xìng)存在影(yǐng)响的一些因素(sù):

  一是财政(zhèng)存款(kuǎn)显示财(cái)政收支差(chà)额接近2019和2021同(tóng)期。4月新增财政存款5028亿元,而去(qù)年(nián)同期仅为410亿元,因去年退税规模较大(dà),5028亿元较为接近(jìn)2019和2021同期。从(cóng)财政(zhèng)存款剔除政府债净缴款(kuǎn)之后,剩余的是财政(zhèng)收(shōu)支差(chà)额。今年4月政府债净缴款2436亿元,财政收支差(chà)额(é)(收入大于支出)2592亿元,而去年同期财(cái)政收支差额为-2950亿元(yuán),2019和(hé)2021同(tóng)期分别(bié)为2564亿元和2462亿元。由此可知(zhī),4月财(cái)政收支差(chà)额与(yǔ)2019和2021年同期较为接近。

  贷款转弱,债市“钝化”

  二是存款缴(jiǎo)准,4月新增居民和(hé)企业存款合计(jì)-10592亿(yì)元(yuán),对应缴准规模约-800亿元(乘以加(jiā)权法准(zhǔn)率7.6%)。而2-3月缴准量则分别为1600亿元、4200亿元。

  三是M0变(biàn)化。4月末M0环比增309亿元,边(biān)际(jì)变化不大。

  结合央行净(jìng)投放等数据(jù)估计,4月(yuè)末超储(chǔ)率约1.4%,相对(duì)3月的(de)1.8%下降约0.4个百分点,去年同期为1.6%。采用金融机构资产(chǎn)负债表测算的3月(yuè)末超储(chǔ)率1.8%,高于(yú)五因素法测(cè)算的1.4-1.5%,其(qí)中的(de)差(chà)距(jù)可能来自银行(xíng)主动调配,这给五因素法测算超储带来更多不确定性。从4月末到5月上旬的流动(dòng)性来看,金融(róng)体系资金供给量较(jiào中山有多少个镇区,中山有多少个镇区,都叫什么名)为(wèi)充裕,使得(dé)资金利率(lǜ)维持低位。

  4

  利(lì)率策(cè)略:债市对(duì)利(lì)多(duō)因(yīn)素(sù)反应“钝(dùn)化”

  4月社融转弱,数(shù)据发布后,长(zhǎng)端(duān)利(lì)率小(xiǎo)幅下行,然后小幅上行基本回(huí)到数据(jù)发布(bù)前的状(zhuàng)态,对社融不(bù)及预(yù)期的利多反应钝化。对(duì)债(zhài)市(shì)而言,以下信号值(zhí)得关注:

  一(yī)是社(shè)融和贷款总量明显转弱(ruò),为年内首次出现。1-3月(yuè)贷款持(chí)续同比多增,是社(shè)融的主要(yào)支撑因素。进入4月,1个月期限票据(jù)利率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显下移,指向贷款投放(fàng)边际放缓(huǎn),因(yīn)而市场对4月社融和贷款转(zhuǎn)弱已有一定程(chéng)度的(de)预期。不过新增居民贷款弱于去年同期,可(kě)能超(chāo)出了预期。面对社融转弱(ruò),长端利率先下后上,可能反映出市场先反(fǎn)映贷款(kuǎn)偏弱,后反映对政策发力(lì)的担忧,部分资金选择止盈。对比3月强于预期的社融公(gōng)布(bù)后,长端利(lì)率延续下行,当前债(zhài)市(shì)的反应,可能体现出部(bù)分投资者预期利率已下行至(zhì)阶(jiē)段低点。

  二(èr)是居民存款下降,或主要是存款搬家(jiā)理财所(suǒ)致(zhì);企业存款活化过(guò)程仍然不(bù)够明显。4月居民(mín)存款下降(jiàng)1.20万亿元,而理财规模增(zēng)加1.2万亿(yì)元(yuán),可能反(fǎn)映部分居民存款重(zhòng)回理财(cái),居(jū)民超额储蓄向消费(fèi)的转化仍有待观(guān)察。M1同比增(zēng)速(sù)小幅反(fǎn)弹(dàn),但仍低于去年6-10月的(de)平均(jūn)值,显(xiǎn)示企业存款活化程度较低(dī)。

  贷款(kuǎn)转弱,债(zhài)市“钝(dùn)化”

  三是非银(yín)资金较为充裕,助力资金利率下行(xíng)。观察4月非(fēi)银企业(yè)新增贷(dài)款2134亿;3月金融(róng)机构资产负债表数据中(zhōng),其他存(cún)款性公司对(duì)其(qí)他(tā)金融(róng)性公司负(fù)债同(tóng)比8.9%,较2月的(de)4.9%大幅反(fǎn)弹(4月尚未(wèi)发布);4月银(yín)行理财规模的反(fǎn)弹,三(sān)者均反映出非银机构资金较为充裕,再(zài)加上银(yín)行贷款转弱(ruò),带来的流动性指(zhǐ)标考核需求下降(jiàng),为债券-存单-票(piào)据利率曲线下移提供(gōng)了(le)基础(chǔ)。

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债市(shì)“钝化”

  债市计入经济环(huán)比放缓预期。4-5月(yuè)同比基(jī)数较低,但PMI、进出口、通胀和社融(róng)指向部分指标(biāo)环(huán)比放缓(huǎn),债(zhài)券(quàn)市场对此已进行部分定价,10年国债收益率一度下行至2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。我们在《利率(lǜ)债赔(péi)率(lǜ)已(yǐ)低,胜在流动(dòng)性》分析,参考去年(nián)降息预期较强的(de)时段,10年国债和(hé)MLF的利差,两(liǎng)次降息(xī)之后,10年国债中位数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当前10年国债收益降至(zhì)2.7%附近(jìn),能否(fǒu)继续(xù)下行可能更多依赖于降(jiàng)息(xī)预期的发(fā)酵(jiào)。

  往后(hòu)看,关注两个(gè)线索。一是降息预期是否继续升温。除了4月居民(mín)贷(dài)款偏(piān)弱之外(wài),企业贷款也在(zài)边(biān)际转弱,但企业中长期(qī)贷款同比多增(zēng)幅度较大。在这种背景(jǐng)下,MLF利(lì)率下调概(gài)率不高,还要进一步观察5-6月贷(dài)款情况。降息预期可能仍聚(jù)焦(jiāo)于银行存款利率下调。二是流动性走向。4月以来的利(lì)率曲线下移,背景是流动性充裕(yù)。在(zài)“市场(chǎng)利率围绕政策利率波动”的要求下,银行间(jiān)资金利率持(chí)续(xù)低于7天逆回购利率(lǜ)可能并非常态(tài),需要关(guān)注(zhù)5月(yuè)末(mò)资金利率是否出(chū)现类似往年同(tóng)期的波动。

  风险提示:

  货(huò)币政策(cè)出(chū)现超预期调整。本文假设国内货(huò)币政策维持当前(qián)力(lì)度,但(dàn)假如国内经(jīng)济超预期放缓、或(huò)海外(wài)货币政(zhèng)策出现(xiàn)超预期变化,国内货(huò)币政策相应(yīng)可能出现超预期调(diào)整。

  财(cái)政政策出现超预期(qī)调整。本文假设国(guó)内财(cái)政(zhèng)政策维持当前力度,但假(jiǎ)如国内经济超预期(qī)放(fàng)缓,国内(nèi)财政政策相(xiāng)应可能出现超预(yù)期调整。

  流(liú)动(dòng)性出(chū)现(xiàn)超预期变(biàn)化。本文假设流动性维持充裕(yù)状态,但假如流动性投放(fàng)少(shǎo)于(yú)往年同期(qī),流动(dòng)性可(kě)能出现超(chāo)预期变化。

未经允许不得转载:中国书画艺术 中山有多少个镇区,中山有多少个镇区,都叫什么名

评论

5+2=