五大洋还是四大洋南大洋中国承认了吗-中国书画艺术

五大洋还是四大洋南大洋中国承认了吗石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个(gè)院士太难了！

全国十多亿人，这么多年以来，两院院士(shì)总(zǒng)计(jì)也不过2000多人(rén)，十分稀缺。物以稀为贵(guì)，职业(yè)种类同样如此。院(yuàn)士(shì)不仅(jǐn)含金量(liàng)高(gāo)，同时也受人尊敬。

石正丽正在向院士之路大踏步迈进，她有(yǒu)可能(néng)会成为院士中的一员。石正丽被王延轶的老公舒(shū)红(hóng)兵推荐，如今(jīn)正式成为院士候选(xuǎn)人。

人气极高的(de)颜宁(níng)同样也入围(wéi)了院士候(hòu)选人，两人同台(tái)竞技(jì)。

石正丽成为院士(shì)候选人的消息不胫(jìng)而(ér)走，石正丽因此再度火(huǒ)爆网络。

石(shí)正(zhèng)丽翻红的原(yuán)因在于，她与新(xīn)冠病毒紧(jǐn)密的关(guān)系(xì)。正因如此，有关她的一举一动，都会成为关(guān)注焦点。五大洋还是四大洋南大洋中国承认了吗即便(biàn)不(bù)是院士候选人(rén)的(de)消息，换做任何一件有(yǒu)关石正丽的事情(qíng)，关注度都会不亚于一线明(míng)星(xīng)。

过往几年发生的新(xīn)冠病(bìng)毒，有人认为，石正丽(lì)或许(xǔ)了解(jiě)的更为深刻，掌握的(de)信(xìn)息更为全面，期望从她身(shēn)上找(zhǎo)到新(xīn)冠发生的源头(tóu)。

石正丽出(chū)生于(yú)1964年，她是病(bìng)毒研究的(de)专家(jiā)。19岁时考入武汉大学，学习生物系遗传专业，从那时起，她注定(dìng)与基因(yīn)、病毒、遗传(chuán)等生物科(kē)学领域结下情缘。

大学毕业后，石(shí)正丽考入(rù)武汉病毒研究(jiū)所(suǒ)，开(kāi)启(qǐ)硕士求学之(zhī)旅。

硕(shuò)士毕业后，石(shí)正丽留在了母校武汉病毒(dú)所，从研究(jiū)实(shí)习员(yuán)开(kāi)始(shǐ)做起。石正丽在科研方面确实能沉下心，也笃定(dìng)心思从事科(kē)研这条路。她(tā)逐渐从实习员、助理(lǐ)研究员、副研究员，最终(zhōng)成(chéng)为研究员。

成(chéng)为研究(jiū)员的那一年，石正丽(lì)36岁。这(zhè)一年，她(tā)获得了蒙彼利埃第(dì)二大学的(de)博(bó)士学位，可谓(wèi)是双喜临门。

石正丽长期从事病毒研究(jiū)，经常深入一线(xiàn)探(tàn)究病毒源(yuán)头，被(bèi)称为“蝙蝠女(nǚ)侠”。她曾亲自带队(duì)前往洞穴，在蝙蝠和鸟粪中采集有助于科研的样本，探究动物身(shēn)上的病毒(dú)如何传播到人类(lèi)身上。

2019年(nián)，石(shí)正(zhèng)丽(lì)在病(bìng)毒方(fāng)面(miàn)的研究和贡献获(huò)得(dé)了国际(jì)认(rèn)可(kě)，当(dāng)选(xuǎn)为美国微生物学(xué)会的院(yuàn)士。

2019年年底，2020年年初，震惊中外的新冠(guān)疫情爆(bào)发(fā)。新(xīn)冠席卷全球，不(bù)少国家深受其害，不少人因新冠受(shòu)到(dào)极大的伤害(hài)。

<五大洋还是四大洋南大洋中国承认了吗p>在(zài)疫情肆虐(nüè)地球之时，一个问题出现在(zài)了人们的(de)脑海(hǎi)里，新(xīn)冠(guān)病毒从何而来？新(xīn)冠(guān)溯(sù)源成为许多国(guó)家关心的问题。

石正丽研究新冠病毒(dú)，同时又是武汉病毒研(yán)究(jiū)所的(de)重(zhòng)要研(yán)究人员，有人(rén)认为，石(shí)正丽是新冠溯源(yuán)的关键人(rén)物。有国家(jiā)在(zài)对新冠病毒(dú)溯源的时候，质疑石正(zhèng)丽所在的实验(yàn)室泄漏了新(xīn)冠病毒(dú)。

面对质疑(yí)，石正丽曾(céng)正(zhèng)面回应，态度坚定。她称(chēng)，我们实验室(shì)从来没有新冠病毒。在2019年12月30日之前，没有新冠病毒存在，所以根(gēn)本不(bù)存(cún)在实验室泄漏。

石正丽进一(yī)步强调，“新冠病毒从实(shí)验室(shì)泄(xiè)漏”的话(huà)题(tí)根(gēn)本就不(bù)存(cún)在，不成立。

作(zuò)为(wèi)研究病毒(dú)领域(yù)的世界级专家，石(shí)正丽的发言具备一定权(quán)威(wēi)性(xìng)，但(dàn)仔细分(fēn)析来看，缺(quē)乏科学性。

第(dì)一，日期问题。没有(yǒu)明(míng)确的证(zhèng)据说明(míng)，2019年(nián)12月30日前，新冠病毒不存在。新冠病毒到底什(shén)么时候(hòu)开(kāi)始(shǐ)存(cún)在，从科(kē)学(xué)角(jiǎo)度(dù)来看，世界上没有人敢给出准确的日期。石正丽作为专家，竟(jìng)然堂而皇之地(dì)给出(chū)准确日期，这是(shì)十分不严谨的作风。

第二，逻辑不自洽。即便(biàn)在(zài)2019年的12月30日前，新冠病毒确(què)实不存在，但与是否是(shì)实验室泄(xiè)漏，并未必然关联(lián)。

石正丽的(de)话一向大胆且(qiě)绝对。石(shí)正丽(lì)曾用生命担(dān)保，新冠(guān)病(bìng)毒与实验(yàn)室没有关系。石正(zhèng)丽直接(jiē)否(fǒu)定(dìng)了(le)新冠病毒和实验室泄漏相关，也就是说，她认为，病毒(dú)不(bù)止与她所在的实验室(shì)没(méi)有关系，与全世界国家的实验室同样没有关系。