杉杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的股东大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的(de)报道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉(shān)帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体后续报(bào)道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的(de)说明公告及补充说明(míng)公两只小兔子吸红肿了，两只头头被吸肿了告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子(zi)女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻(dòng)结事(shì)项(xiàng)对(duì)公(gōng)司日常经营及公司(sī)股(gǔ)权(quán)结构无(wú)影响。目前遗(yí)产继承各方正(zhèng)就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案，双方已达成(chéng)基本(běn)一(yī)致(zhì)解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一(yī)事(shì)并不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者多次拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据(jù)杉杉股份(fèn)年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显示(shì)，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(两只小兔子吸红肿了，两只头头被吸肿了zhōu)继青均(jūn)为徽商银(yín)行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的(de)徽商银(yín)行已发行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均在信息披露的(de)配偶一(yī)栏中写(xiě)下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位未成年(nián)子女(nǚ)与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不得(dé)办理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘办工作人(rén)员告(gào)诉(sù)时代(dài)周报(bào)记者，此次(cì)披露冻结的是宁波(bō)青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上(shàng)市公司没有披(pī)露义务(wù)。“这次(cì)的(de)披露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉(shè)嫌信披(pī)违规？对此(cǐ)，律师(shī)们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及(jí)时披露(lù)相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉及(jí)逾期披露问题(tí)，以目前(qián)的(de)信(xìn)息看，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉(shān)股份触发(fā)信息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔(gé)了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结未必是必(bì)须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公告内容更正(zhèng)的(de)公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上(shàng)海钢(gāng)石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合(hé)计控制上(shàng)市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动关系(xì)，双方在上市(shì)公(gōng)司层面独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方前(qián)期多次(cì)予以否认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在(zài)前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据股东(dōng)回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式(shì)为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的主观(guān)故意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责任(rèn)在(zài)于股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致(zhì)行动人关(guān)系(xì)的(de)关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门(mén)已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国(guó)际信托所持股份成(chéng)为第(dì)二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢石(shí)顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关(guān)系的行为违(wéi)反了《上市公司收(shōu)购(gòu)管理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。 两只小兔子吸红肿了，两只头头被吸肿了p>

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：中国书画艺术 两只小兔子吸红肿了，两只头头被吸肿了