招股书中(zhōng)出现低(dī)级错误(wù)好像(xiàng)已(yǐ)经不是新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注册制改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成(chéng)为(wèi)市场关注的焦(jiāo)点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审核问询(xún)回复。泛源科(kē)技主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的加工(gōng)制(zhì)造(zào)服务(wù)及产品生产销售(shòu)，拟创业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的相关文件显(xiǎn)示(shì)，泛源科技(jì)招股书中(zhōng)存在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次(cì)出(chū)现错别(bié)字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存(cún)在错别字、释(shì)义不(bù)清等问题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛(fàn)源科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关(guān)文件显示：招股说明书(shū)多次出(chū)现的(de)T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实(shí)集(jí)团与敏实股份是否为同一家公司(sī)，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误(wù)屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后(hòu)表述(shù)的一致性(xìng)，切实提(tí)高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全(quán)面(miàn)核(hé)对申(shēn)请文件信息(xī)，保证申请文(wén)件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题，发行人及(jí)保荐人进行了整改并于(yú)近日一(yī)一作(zuò)出了回(huí)复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家(jiā)总部(bù)位于(yú)美国的全球(qiú)知名新能源汽车生产(chǎn)制造(zào)厂(chǎng)商，系(xì)本(běn)公(gōng)司产品终端应(yīng)用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一(yī)为“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种称谓(wèi)实(shí)指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在差(chà)异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于母公司股东净(jìng)利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将两处(chù)统一调整(zhěng)为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)对招(zhāo)股(gǔ)书全文内容进(jìn)行了逐一自查，对(duì)招(zhāo)股说明书三传一反指的是什么意思，三传一反指的是反应动力学(shū)中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题(tí)进行了(le)规范(fàn)，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产(chǎn)融2022年年(nián)报(bào)显示(shì)，报(bào)告期内，其(qí)子公司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质(zhì)量(liàng)问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡(lǚ)见不(bù)鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事(shì)务(wù)所签字会计师收到深(shēn)交所监管(guǎn)函，原因(yīn)是公司的申报(bào)材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利(lì)润计算和披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个负号的错(cuò)误(wù)，使披露的(de)金额差异巨(jù)大(dà)。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报表中便存在这一差错，经手了三(sān)方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境(jìng)披露(lù)了第二轮反馈问询回复，据(jù)相(xiāng)关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人及中介机(jī)构首轮问(wèn)询回复中多(duō)个问题未按照(zhào)题干要(yào)求回答(dá)，且申报(bào)时提交的招(zhāo)股说明(míng)书与首轮问询回复后更(gèng)新的(de)招股说明书中多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的(de)修改项外，还存在数据(jù)统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文(wén)件存(cún)在部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的相(xiāng)关错误修(xiū)订(dìng)高(gāo)达20项。如此(cǐ)多的信息披(pī)露瑕(xiá)疵，招商证券(quàn)作(zuò)为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在(zài)低级错(cuò)误，被上市三传一反指的是什么意思，三传一反指的是反应动力学委(wěi)员(yuán)会(huì)问(wèn)询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的(de)履行情况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董监高(gāo)变动与薪酬等信息披露不准确(què)、不充分，存在(zài)较(jiào)多的(de)文字(zì)错误(wù)、行文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询(xún)回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机(jī)构执业(yè)质量(liàng)。

　　西(xī)南证券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项目的招股书未(wèi)就(jiù)产品的(de)资质认证情况(kuàng)进行(xíng)说明(míng)，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细(xì)项的(de)详(xiáng)细(xì)说明。申报(bào)文件存在(zài)多(duō)处前后不一(yī)致、内(nèi)容简单重复(fù)、表述错误等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机(jī)构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量(liàng)的公开信息披露会对投(tóu)资者造成(chéng)误导，也体现了第三方机构的“不(bù)够走心”。在全面注册(cè)制(zhì)的大环境(jìng)下(xià)，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未(wèi)做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股书中频频(pín)出现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定(dìng)程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介机(jī)构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协(xié)会发(fā)布《证券公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大考迎来细化(huà)标(biāo)准。这(zhè)也是证券业首(shǒu)个由官方组织制定发(fā)布(bù)，并聚焦于投(tóu)行(xíng)业(yè)务(wù)质量的考核方案。监管(guǎn)部(bù)门对投行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级错(cuò)误(wù)、数据(jù)错误，问(wèn)询回复不到(dào)位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：中国书画艺术 三传一反指的是什么意思，三传一反指的是反应动力学