中国书画艺术中国书画艺术

聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗

聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏(hóng)观(guān)经(jīng)济学(xué)家(jiā)

  占烁(shuò) 联系人

  投资要点(diǎn)

  ·核心(xīn)观点(diǎn):我们将影响(xiǎng)青年失业率(lǜ)的因素(sù)拆解为三方(fāng)面:①青年失(shī)业人口(kǒu),②青年总人口,③劳动参与率,失业(yè)率=失业(yè)人口/(总人口×劳动参与率(lǜ))。通过三因素框架,我们(men)发现(xiàn)16-24岁失业人口的增加不能完全解释青年失(shī)业(yè)率的(de)上升,更重要却被忽视(shì)的(de)因素是青年人口和(hé)劳动参与(yǔ)率下降,带(dài)来16-24岁劳(láo)动(dòng)力减少,从分母(mǔ)端大幅推高青(qīng)年(nián)失业率。假如今年3月(yuè)分母端(duān)的青年劳动(dòng)力与2020年(nián)持平,新增(zēng)约(yuē)132万青(qīng)年失业人口只能将失(shī)业率拉(lā)升至16.2%,但实际(jì)青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)却(què)高达19.6%。我们认为,失业人口会(huì)随(suí)着经济复苏而减少,但青(qīng)年(nián)劳动力的下(xià)降可(kě)能成为(wèi)就业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高(gāo)青年失业率中枢(shū)。

  ·青年失(shī)业率的三因素(sù)框架:(1)失业率=失业人(rén)口(kǒu)/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动(dòng)参(cān)与率),据此可将青(qīng)年失业率(lǜ)拆解为青年失业人口、总人口(kǒu)、劳动参与(yǔ)率三个因(yīn)素。

  ·(2)失(shī)业率上升未必来(lái)自失业(yè)增加,不要忽(hū)略分母,劳(láo)动力的下降,也是(shì)抬高(gāo)失业率(lǜ)的重要(yào)原因。2010-2020年(nián),青年失业(yè)人口只增加4万,青年劳(láo)动(dòng)力(lì)却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分(fēn)子(zi)端的青(qīng)年失业(yè)人口:(1)从总量来看,当前城(chéng)镇青(qīng)年就业人数(shù)约为2587万(wàn)人(rén),失(shī)业人数632万(wàn)人,比去年4月增(zēng)加约(yuē)70万,较七普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失业原因方面,近(jìn)7成青(qīng)年(nián)失业者是主动辞职,被裁(cái)员比(bǐ)例只有2.6%,远(yuǎn)低(dī)于35岁以上群(qún)体(tǐ)。

  ·(3)按照受(shòu)教育程度来看,三分之(zhī)二的青年失业(yè)人员接受过大学(xué)教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青(qīng)年就业的结构(gòu)变化较(jiào)大,呈现(xiàn)出(chū)从制(zhì)造到服务(wù)、知识密(mì)集程度(dù)由(yóu)低到高(gāo)两个(gè)特点。2010年(nián)农(nóng)业和(hé)工业吸(xī)纳了50.3%的青年(nián)就业人口(kǒu),2020年大(dà)幅降(jiàng)至25.4%,流出的青年就业(yè)主要转向(xiàng)服务业。以受教育年限作为维(wéi)度(dù),青年就业从知识密(mì)集程度较(jiào)低的行业流向较高行业,但是(shì)知识密集型(xíng)行业的(de)青(qīng)年(nián)失业(yè)情况比整体(tǐ)失业更严峻。

  ·(5)服(fú)务业(yè)复苏分(fēn)化或是(shì)一季度青(qīng)年失业人口仍(réng)增加的(de)原因。经(jīng)济复苏的主力是知识密(mì)集程度较低的餐(cān)饮、零售(shòu)等服务业,而知识密集程(chéng)度较高的生(shēng)产性服务业复(fù)苏较慢,服务业就业复苏结构的分化(huà),带来青年(nián)就业和25-59岁就业的分化。

  ·分(fēn)母端的青年劳动力:(1)青年(nián)人口:出(chū)生人口与乡村迁(qiān)入(rù)均在(zài)减少。2010-2020年(nián)青年劳动力(lì)对应(yīng)的出生人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少(shǎo)1762万。另外,我国农村向城镇(zhèn)的(de)人口转(zhuǎn)移(yí)也在减速(sù),新(xīn)增城镇(zhèn)人(rén)口从十三(sān)五期(qī)间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下降。2010-2020年青年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但(dàn)疫情(qíng)以(yǐ)来仅仅三年,已经(jīng)下降(jiàng)7.1个点。近三年(nián)青年劳动(dòng)参与率的下降主要有(yǒu)三方面原因(yīn):一是16-24岁在校生大幅增加493万(wàn);二是(shì)部分群体因就业形(xíng)势恶化而退出劳动(dòng)市场(chǎng);三是就(jiù)业观念的变(biàn)化导(dǎo)致初(chū)次进(jìn)入劳(láo)动(dòng)市场时间(jiān)推迟,降低(dī)16-24岁(suì)劳动参与率。

  ·结论:(1)失业(yè)人口的增(zēng)加不能完(wán)全解(jiě)释(shì)青年(nián)失业(yè)率的(de)上升(shēng)。假如当(dāng)前青年(nián)劳动力与2020年(nián)相(xiāng)同,在(zài)失业人口增加132万(wàn)至632万人的情况下(xià),对应青(qīng)年失业率(lǜ)应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如(rú)图19。失业(yè)人口的(de)增加只能(néng)解释当前青年失业(yè)率的一部(bù)分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳(láo)动力的减少。

  ·(2)未来青年(nián)失(shī)业率(lǜ)的变(biàn)动可能出现(xiàn)以下三种情况:①青年失业人口增(zēng)加,同时劳动力减少,青年失业率上升;②青(qīng)年失业(yè)人口与劳(láo)动(dòng)力均在减少,但失(shī)业人口降幅(fú)不及劳动力降幅,青年失业(yè)率上升;③青年失业人口与劳动力均在减少,失(shī)业人口降(jiàng)幅大于劳动力降幅,青年失(shī)业(yè)率下降。

  ·(3)我们(men)认(rèn)为,失业(yè)人口会随着(zhe)疫情后经济(jì)复(fù)苏而减少,但青年(nián)劳动力的下降可能成(chéng)为就业“疤(bā)痕效应”的(de)长期来源,抬高(gāo)青年失业率的长期中(zhōng)枢。未来失业率(lǜ)的分母端越来越(yuè)重要。

  ·风险提示:服(fú)务业(yè)分(fēn)化未收窄;青年劳动参与(yǔ)率出(chū)现明显下降;外需、房地产等不及预期,经济和就业恢(huī)复偏(piān)慢。

  目 录

  1. 青年(nián)失(shī)业率的三因素(sù)框架

  2.分(fēn)子(zi)端:新增青年失(shī)业(yè)人员缘于服务业复苏分化(huà)

  2.1.青(qīng)年(nián)失业(yè)人口(kǒu):主动辞(cí)职居多;三分(fēn)之二(èr)接受过大(dà)学教育

  2.2.行业:从制造到(dào)服(fú)务,知识密度从低到(dào)高

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是一季度青(qīng)年失(shī)业人口仍(réng)增加的原因

  3.分(fēn)母端:人(rén)口和劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率均下(xià)降,带来劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青年(nián)人口:出生人口(kǒu)与乡村迁入均在(zài)减少

  3.2.青年(nián)劳动参与(yǔ)率:超预期下降(jiàng)

  4. 结(jié)论:未来失(shī)业率的分母端可能会越来越重要

  5. 附录(lù):概念(niàn)和(hé)数(shù)据说明

  6. 风(fēng聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗)险(xiǎn)提示

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁(suì)青年失(shī)业率(lǜ)攀升至20.4%,创下2018年(nián)有(yǒu)数据以来(lái)最高值。在疫情影(yǐng)响退(tuì)散(sàn)、经济逐(zhú)步复(fù)苏的情况下,城镇调查(chá)失业率较去(qù)年同期大幅下降0.9个点,但青年失业率(lǜ)却较去年(nián)4月逆(nì)势攀升2.2个点(diǎn)。本篇报告(gào)将重点研(yán)究疫情(qíng)后留下(xià)的“疤痕效(xiào)应”如何推高青年失业率。

  1.青(qīng)年失(shī)业率的三(sān)因素(sù)框架

  失(shī)业率=失业人口/劳动(dòng)力=失业人口/(总人口×劳动(dòng)参与率)

  据此(cǐ)可(kě)见,影响青(qīng)年失业率的主要是三个因素:①青年(nián)失业人口;②青年总人口(kǒu);③劳动参与(yǔ)率,其(qí)中②③决定着青年劳(láo)动力(lì)的变化(huà)。这三个(gè)因(yīn)素均为城镇(zhèn)口(kǒu)径。

  三个因素的变化都(dōu)不能忽视。当我们讨(tǎo)论失业率时(shí),经(jīng)常(cháng)认为(wèi)失业率上升一定是失(shī)业(yè)增加的结(jié)果(guǒ),这个判断对于全(quán)年龄段(duàn)失业率来(lái)说并没有(yǒu)问(wèn)题,因为我国(guó)的劳动(dòng)力总量(也称经聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗济(jì)活动人口)在2015年(nián)之前一直在上升(shēng),2015年后略有下降,到(dào)2021年末下降了2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但青年失业率则不能忽视分母的(de)变动,因(yīn)为青年劳动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口(kǒu)只增加(jiā)4万(wàn),青年劳动力却(què)减少1578万,带动16-24岁(suì)人口失业(yè)率大幅提(tí)高3.8个点。两(liǎng)次(cì)人口普查期间(2010-2020年),青年失(shī)业人(rén)口从496万增加到(dào)500万,仅增加了4万左右(yòu),约为2020年青(qīng)年劳(láo)动力的(de)0.1%,但(dàn)青年失业(yè)率却从六普的9%提(tí)高(gāo)到(dào)七普(pǔ)(2020年11月)的(de)12.8%,大幅提(tí)高3.8个点。主要原因就是(shì)失业率(lǜ)的分(fēn)母在(zài)下降,16-24岁青(qīng)年劳动力人口在此(cǐ)期间(jiān)从(cóng)5481万人大幅减至(zhì)3903万人,减少了(le)1578万。但(dàn)是,2010-2020年全年龄段劳(láo)动力数量基本(běn)稳定在7.8亿,整体失业率的分母基本(běn)不变。因此,2010-2020年间,决定(dìng)整(zhěng)体(tǐ)失(shī)业率(lǜ)变动的(de)是(shì)失业(yè)人口数量(liàng)(分子),但决定青年(nián)失业率变动(dòng)的(de)却是青年(nián)劳动(dòng)力总量(liàng)(分母)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处(chù)

  2.分子端:新增青(qīng)年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动(dòng)辞职居多;三分之二(èr)接受过大学教(jiào)育

  从(cóng)总量来(lái)看,当前城镇青年(nián)就业人数约为(wèi)2587万人(rén),失(shī)业人数632万(wàn)人,比(bǐ)去年4月增加约70万(wàn),较七普增加约(yuē)132万。国家统计(jì)局在3月就业(yè)数据解读时,披露了当前青年就业和失业人数的基本(běn)情况(kuàng):“初步测算(suàn)3月份城镇青年9637万人(rén),没有参与劳(láo)动力市场的青年6418万人,主体为在校学生;参与劳动(dòng)力市(shì)场(chǎng)的青(qīng)年3219万人(rén),其中就(jiù)业(yè)人数2587万人(rén)、失业人数632万(wàn)人。”[1]假设青年劳(láo)动力人(rén)数(shù)与去年基(jī)本持平,今年4月青年失业率比去年(nián)同期(qī)高2.2个点,青年失(shī)业人员(yuán)比去(qù)年(nián)同期多70万人左右,比2020年(nián)七普多(duō)132万人。

  从增量看,今(jīn)年前四个月青年失业形势好于去年同期。假设2022年以来青年劳(láo)动力总量维持(chí)在3219万,青年(nián)失业(yè)率每提高1个点,带来32万左右的新增失业人(rén)口。尽管(guǎn)今年4月青(qīng)年失业率比去年同(tóng)期高2.2个点,但(dàn)从新增青年失业(yè)人(rén)口来(lái)看(kàn),今年1-4月(yuè)约(yuē)为119万,去年同期为125.5万(wàn)。从增量来(lái)看,今年前四个月青年失业(yè)形势要好于去年,这与当前经济逐渐恢复(fù)也(yě)有关系。

  从节奏(zòu)来看,受(shòu)夏季毕业影响,我国(guó)青年失业率一般在上半年逐渐提高(gāo),7月达(dá)到峰值,8月开始逐步(bù)回(huí)落,预计5-7月青年失业率或将继续(xù)小幅(fú)攀升。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何(hé)处

  失业原因方面(miàn),近7成青年(nián)失业者是主动辞职,被(bèi)裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群体。一种(zhǒng)观点(diǎn)认为,青年群(qún)体由于(yú)工作经验(yàn)和技能相对不熟练(liàn),往往在企业裁员时首当其冲。但根据月度劳动力调查数据,青年失业主要原因是主动辞职,被裁员的比例明显低于35岁以上群体(tǐ)。根(gēn)据(jù)《2021年(nián)中(zhōng)国劳动统计年鉴》,有工作意(yì)愿但从未工作(zuò)过(guò)的失业群(qún)体在(zài)16-24岁(suì)失业(yè)人口中占(zhàn)比59%,其(qí)他年龄群(qún)体(tǐ)中(zhōng)这一比例最高(gāo)是14.4%。我们(men)剔除这部分失(shī)业(yè)人群(qún)后,剩下的青年失业人(rén)口中,第一(yī)大(dà)失业(yè)原因是主动辞职(zhí),占比(bǐ)68.2%,单(dān)位倒闭破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁(cái)员(yuán)比(bǐ)例从高到低依(yī)次是:60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来(lái)看(kàn),三分之二的青年失业人(rén)员接(jiē)受(shòu)过大学(xué)教育。各年(nián)龄段失(shī)业(yè)人群(qún)中,年龄越低,平均受教育程(chéng)度越高。16-24岁失业人(rén)员(yuán)中66.2%是接受过大(dà)学教育(yù)的,这一(yī)比例在其(qí)他三个年(nián)龄阶段逐(zhú)步递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城(chéng)镇就业人口的受教育程度也(yě)大致类似(shì),青年人由于年龄限制(zhì),接受大(dà)学教育比例略低于(yú)25-34岁,整体来看35岁以下就业人(rén)员的(de)受(shòu)教育程度大幅高于35岁以(yǐ)上。按照接受过大(dà)学教育(yù)的占比(bǐ)来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知(zhī)识密度从(cóng)低到高(gāo)

  青年(nián)失业人口的行业(yè)与青年(nián)就业分布基本一致(zhì)。青(qīng)年(nián)失业人(rén)口呈现(xiàn)出行业(yè)聚集的特点,主(zhǔ)要集(jí)中(zhōng)在5个大类行业,2020年占比分别为:批(pī)发零(líng)售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服务(wù)\修理和其他服务业(6.7%),这(zhè)5个行(xíng)业占(zhàn)全部青年失业(yè)人(rén)口的65%左右。同(tóng)时,这5个(gè)行业也(yě)是青(qīng)年就业集中(zhōng)的行业,吸纳了60.7%的青年就业。从行(xíng)业来看,青年失业人口的(de)行业分布(bù)是由(yóu)就业分布(bù)决定的(de),吸纳就业占比较大的(de)行业(yè),往(wǎng)往也贡献(xiàn)了较大规模(mó)的失(shī)业。因此,在挖掘青(qīng)年失业(yè)人口来自(zì)何(hé)处之前,需要研究青年就业(yè)的行(xíng)业结构。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  2010-2020年青年就业的结构(gòu)变化较(jiào)大,呈现出从制造到服务、知识密集程度由低到高两个特点。

  青年就业从工农业大量流入(rù)服务业。农林牧渔、采矿业、制造业和电热燃水(shuǐ)的(de)生产供应业,这四个行业是国(guó)民经济(jì)分类(lèi)的农业和(hé)工(gōng)业。2010年这四个行(xíng)业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业人口,到2020年该(gāi)比(bǐ)例大幅降至(zhì)25.4%。其中(zhōng),制造业(yè)从(cóng)37.4%降(jiàng)至(zhì)22%,农林牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个(gè)点。有4个行业吸纳青年就业比例增(zēng)加超2个点(diǎn),其(qí)中,教(jiào)育(yù)业(yè)为(wèi)5.3%,租(zū)赁和商务(wù)服务为3.1%,信息(xī)技术为(wèi)2.8%,卫生和社工(gōng)为2.0%。另外,建筑业(yè)和房地产等其他6个服务行业吸纳青年就业的比例均增超1个百分(fēn)点。

  以受教育年限作为(wèi)维度(dù),青年就(jiù)业从知识(shí)密集(jí)程度较低的行业(yè)流向(xiàng)较高(gāo)行业。我们以《2021年劳(láo)动统计年鉴》中(zhōng)各行(xíng)业就业(yè)人(rén)员的(de)受教育年限,来计算各行业的知识(shí)密集(jí)程度。有(yǒu)5个(gè)行业的(de)平均受(shòu)教育(yù)年限在14年以上,依次是:科学研究(jiū)与技术服务(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信息传输、软件和(hé)信(xìn)息技(jì)术服务(wù)(14.2)>;卫(wèi)生(shēng)和社会工作(12.1),除金融业外,其他(tā)四(sì)个行业(yè)是过去十年(nián)青(qīng)年(nián)就业流入的主要(yào)行业,吸(xī)纳(nà)青年就业比例的增幅均居前列。如图10,各行业所吸纳的(de)青年(nián)就业比例变(biàn)动与行(xíng)业平均受教(jiào)育年限基本一致(zhì),即青年(nián)就业从知识密集(jí)程(chéng)度较低的(de)行业流(liú)向较(jiào)高(gāo)行(xíng)业。

  但是知(zhī)识密集型行业(yè)的青(qīng)年失业(yè)情况比整体失(shī)业更严(yán)峻。我们用《2021年(nián)中(zhōng)国劳动统计年鉴》中各行业(yè)的青年失(shī)业比例(该行业的青年失(shī)业人数/青年失业总人数),除以各(gè)行(xíng)业的(de)青年就业比例(该行业的青年就业人数/青年就业总(zǒng)人(rén)数),来作为各行业失业率的近似替代指(zhǐ)标。以(yǐ)这个指标来(lái)看(kàn),知识(shí)密集型行业的青年(nián)失业率大(dà)多高(gāo)于(yú)全年龄段失业率,如信(xìn)息技术、教育、科研服务(wù)、公共管理等行业,体(tǐ)现在(zài)图11中,都位于右下方。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何(hé)处(chù)

  2.3.服务业复苏分化或是(shì)一季度青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)仍(réng)增加(jiā)的原因

  一季度服务业复苏出现分化。今年(nián)一季度GDP同比增长4.5%,较疫(yì)情前三年Q1均值有2.2个点(diǎn)的增(zēng)速缺口。分行业来看,批(pī)发零售(shòu)业缺口为(wèi)1.5个点,而建筑业、住宿餐饮业增速均(jūn)高于疫情前三(sān)年(nián)均值,这三个行业一季(jì)度复苏(sū)情况较好;知识密集程度更高的(de)房地产业、租赁和商务(wù)服务业、信息技术(shù)服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一(yī)季度复(fù)苏相(xiāng)对较(jiào)慢(màn)。

  因此从失业率(lǜ)的分子端来(lái)看,当前青年失业(yè)人员增长的症结在于服务业就业(yè)复(fù)苏(sū)的结构不均衡。一方(fāng)面,随着受(shòu)教育水平的整(zhěng)体提(tí)高,青年就业大(dà)量流向知识密(mì)集型服务业,如教育、信息技术等行(xíng)业。另一方(fāng)面,年初(chū)疫(yì)情影(yǐng)响减弱后,经济复苏的主力是知识密集程(chéng)度(dù)较低的生活(huó)性服务业,而知识(shí)密集(jí)程(chéng)度(dù)较高的生产性服务业复苏较慢。所(suǒ)以服务业(yè)就业复(fù)苏(sū)结构分化(huà),带来的青年失业人口和25-59岁失业(yè)人口(kǒu)的分化。房(fáng)地产、互联网、教育[1]等行业(yè)的一季(jì)度就业尚未出现(xiàn)明显改善,应届生就业(yè)压(yā)力大;而(ér)住宿餐饮等行业就业已经出现回暖,但(dàn)对于(yú)三分(fēn)之(zhī)二接(jiē)受(shòu)过大学教(jiào)育的青年(nián)失业人口而言,这(zhè)些行业(yè)的(de)就(jiù)业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  3.分(fēn)母端(duān):人(rén)口和劳动参与率(lǜ)均下降,带来(lái)劳动力减少(shǎo)

  青年失业率的分母端是(shì)城镇(zhèn)青年劳动力(lì),主要(yào)由青年人(rén)口和劳动参与(yǔ)率决定。2022年我国(guó)开始步入人(rén)口负增长时代,城镇青年劳动力可(kě)能(néng)将步入(rù)长期下降(jiàng)通道,这将从分母端推升青年失(shī)业(yè)率,或成为疫(yì)情后就业“疤痕效应”的(de)长(zhǎng)期(qī)来(lái)源。

  3.1.青年(nián)人口(kǒu):出生人(rén)口与乡村迁(qiān)入均(jūn)在减少

  城镇青年(nián)劳动力首先取决(jué)于城镇青年人口数量,而后(hòu)者来自于两(liǎng)部分,一是(shì)16-24年前的出生人(rén)口(kǒu),二是乡(xiāng)村到城镇的迁移(yí)人口,这两部(bù)分增量未来都趋(qū)于下(xià)降。

  2010-2020年(nián)青年劳动力对应(yīng)的出生人口减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万(wàn)。2010年和2020年(nián)的16-24岁人口分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年(nián)的(de)出生人口,而前者正好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年(nián)均出生(shēng)人口超2000万,其(qí)中1987年出生人(rén)口最高(gāo)超(chāo)过(guò)2500万,到90年代开(kāi)始(shǐ)明(míng)显步入下(xià)降通道。1986-1994年合计出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少(shǎo)约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口(kǒu)分别对应1996-2004、2006-2014年的(de)出生(shēng)人口,这(zhè)两个时期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约(yuē)1762万(wàn)。

  另一方(fāng)面,我国农村向城镇(zhèn)的人口转移也在减速(sù)。新增(zēng)城(chéng)镇人口从2016年(nián)开始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约为(wèi)2184万人,但(dàn)2022年只有(yǒu)650万人(rén)。预计今年随着疫情影(yǐng)响(xiǎng)减弱,人(rén)员流(liú)动恢复,新增城(chéng)镇人口数量会较去(qù)年有明(míng)显增长(zhǎng),但可能仍然(rán)较难回到十三五期间(jiān)超2000万的(de)规模(mó)。当前我(wǒ)国城镇化率已经(jīng)达到65%以上,继续高速增长空间有限(xiàn),从乡村到(dào)城镇的迁移人口数量整体将呈现下降趋势(shì)。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率(lǜ):超(chāo)预期下降

  青年(nián)劳动参与率有两个特点,一(yī)是低于其他年龄段群体,大部分青年在校,并(bìng)未进(jìn)入劳动市场(chǎng)。二是近年来呈下降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青年劳动(dòng)参与率出现超(chāo)预(yù)期(qī)下(xià)降。根据(jù)今年3月(yuè)统计(jì)局披露的青年(nián)就业和失业人数,当(dāng)前16-24岁(suì)青年(nián)的劳动参与率(lǜ)约为33.4%,即9637万(wàn)城镇青年人(rén)口中,有3219万进(jìn)入或有(yǒu)意愿进入(rù)劳动市场。而2010和2020年两次人(rén)口(kǒu)普查时,青年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动(dòng)参与率下降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅(jǐn)仅三年,该(gāi)指(zhǐ)标已经(jīng)下降7.1个点。

  近(jìn)三年青年劳动(dòng)参与率的下降主要(yào)有(yǒu)三方面(miàn)原因。

  一是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生增加了(le)706万,年均增加70.6万;但2019年末到(dào)2021年(nián)末,仅仅两年(nián)的时间里,该年龄段的在校生增加(jiā)了493万,年(nián)均增长246.5万,远远快于此前十年增速。

  二是(shì)部分(fēn)群体因就业形势恶化而(ér)退出劳(láo)动市场,在未来经济和(hé)就(jiù)业好转后会回到(dào)劳动市场。2020年3月,国家统计局曾在发布会指出当月“就业(yè)人员规模比1月份下降6%以上”,说明就业(yè)形势恶化(huà)时,也会影响(xiǎng)劳动(dòng)参与率。

  三是就业观念的(de)变化导致初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。从社(shè)会风气(qì)来看,对学历的推崇导(dǎo)致(zhì)本科(kē)毕业(yè)即进(jìn)入就(jiù)业市场的(de)年轻人(rén)减少,加上考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观上会将部分青年人(rén)初次就(jiù)业时(shí)间(jiān)从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁(suì)劳动参与率出现(xiàn)下降。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  4.结(jié)论(lùn):未(wèi)来失业率的分母端(duān)可(kě)能(néng)会越来(lái)越重(zhòng)要(yào)

  失业人(rén)口的增加不(bù)能完全解(jiě)释青(qīng)年失业率的上升(shēng)。假如当前青年劳动力与2020年(nián)相同,在失(shī)业人口(kǒu)增加(jiā)132万至632万人的(de)情况下,对应青年失业率应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人(rén)口(kǒu)的增加只(zhǐ)能解释(shì)当(dāng)前青年失业率的(de)一部分,另(lìng)一部分则来自分母(mǔ)端,城镇青年劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我(wǒ)国人口已经开始负增长,未来(lái)青年失业率的变动(dòng)可能(néng)出(chū)现以下三种情况:

  ①青(qīng)年失(shī)业人(rén)口增(zēng)加,同时劳动力(lì)减(jiǎn)少,青(qīng)年失业(yè)率上升;

  ②青年(nián)失业(yè)人口与劳动力均在减少,但失(shī)业人口降(jiàng)幅不(bù)及劳(láo)动(dòng)力降幅,青年失业率上升(shēng);

  ③青(qīng)年失业人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大于劳动力降幅(fú),青年失业率下降(jiàng)。

  我们认为,未来失业(yè)人口(kǒu)会随着(zhe)经(jīng)济复苏而减少(shǎo),但(dàn)经济(jì)复苏难以改变失业率的分母下降趋势。青年劳(láo)动力的下(xià)降可(kě)能成为就业“疤痕(hén)效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年失业率的长期(qī)中枢。未来失业率的分母端可(kě)能会(huì)越来(lái)越重(zhòng)要,这也是人(rén)口长(zhǎng)周期变化的影响之一。

  5.附录(lù):概念和数据(jù)说明(míng)

  青年失(shī)业率的两个前置概念。讨(tǎo)论16-24岁人口调查失业率时(shí),有必(bì)要明(míng)晰这(zhè)一(yī)概念的(de)两(liǎng)个要(yào)点(diǎn):一是调(diào)查失业率是城(chéng)镇就(jiù)业范围,并非(fēi)针对全部就业人口,不包括乡村就业,2022年底我国城乡就业大(dà)约分别占(zhàn)63%、37%,近四成的(de)就业人口(kǒu)并未包含(hán)在内(nèi)。因(yīn)此,许多(duō)针(zhēn)对青年失(shī)业率的讨(tǎo)论以(yǐ)全国青年(nián)人口数量为出发点,未区分人(rén)口总(zǒng)量(liàng)与城乡结构的问题,有失(shī)偏颇。本(běn)篇报(bào)告如无(wú)特别说(shuō)明,各概念均是指城(chéng)镇就业(yè)口(kǒu)径。

  二是失业率的分母不含(hán)没有劳(láo)动意(yì)愿的劳动年(nián)龄人口。按(àn)照统计局(jú)的定义,“劳动(dòng)力指年满16周岁,有劳动能(néng)力,参加或要(yào)求参加社会经济活动的人(rén)员(yuán)。包括就业人员和失(shī)业人(rén)员”,因此没有就业意(yì)愿的(de)劳动(dòng)年龄人口不(bù)计入劳动力。根据(jù)《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年(nián)底我国16岁(suì)以上的人口约为11.5亿(yì),其(qí)中只有68%属于劳(láo)动力,约为7.8亿,而就业人口(kǒu)为约7.46亿(yì),据此(cǐ)推算城乡失业人口可(kě)能(néng)为3372万人左右(yòu)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  从数据来看,失业(yè)率来自(zì)全国月度劳动力调查(chá)。该项调查制度于2005年(nián)正式实施(shī),每年进行两次(cì)全(quán)国劳动力抽样调查,调查范(fàn)围为中国(guó)大陆的城(chéng)镇和(hé)乡村,调查对象为16岁及(jí)以上(shàng)人口。2009年3月(yuè),为更(gèng)及时准确反映劳(láo)动力市场(chǎng)变化情(qíng)况,建立了31个大城市(shì)月度劳动力调查制度(dù)。2013年4月,又将月度劳动力调查范围扩大至65个城市(shì)。2016年(nián)1月,全国月度劳动力调查正(zhèng)式在全(quán)国范(fàn)围内开展,调查范围覆盖全国所(suǒ)有地级市。

  月(yuè)度劳动力调查样本比例约(yuē)为0.2‰,是(shì)年度调查的(de)五分之一左右(yòu)。全(quán)国(guó)每月(yuè)调查(chá)约12万户,2020年全(quán)国家庭(tíng)户(hù)约为49415.7万户,样本占(zhàn)比约0.2‰,作

  为对比,我(wǒ)国年(nián)度人口调查(chá)样本(běn)比例为1‰,五年一次的人口抽样(yàng)调查样本比例为(wèi)1%。而每10年一次的人口普查则在(zài)长表(biǎo)部分纳入(rù)就业调(diào)查,长表抽(chōu)样比例是10%左(zuǒ)右,因而人口普查(chá)的就业(yè)数据(jù)质量更高。

  就(jiù)业人员(yuán)总数会(huì)根据普查数据进行(xíng)修正,但结构数(shù)据仍会(huì)存在差异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年末(mò)全国就业人员约(yuē)为(wèi)7.75亿人;而(ér)七普(pǔ)后次年的年鉴将这一数(shù)据修正为7.54亿人左右,误差约2100万(wàn)人。但结构(gòu)数(shù)据的(de)差(chà)异仍(réng)然存在。比如《2021年劳动统计年鉴》中(zhōng),2020年城(chéng)镇制造业就业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示(shì)

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年(nián)劳(láo)动参(cān)与率出现明显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地产等不及(jí)预期,经济和就(jiù)业恢(huī)复偏慢(màn)。

  聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗报告(gào)信息

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业:从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  研报(bào)撰(zhuàn)写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外发(fā)布时间:2023年5月(yuè)26日

  报告发布机(jī)构(gòu):德邦证(zhèng)券股(gǔ)份(fèn)有(yǒu)限公(gōng)司(sī)

未经允许不得转载:中国书画艺术 聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗

评论

5+2=