作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒(méi)体(tǐ)工作(zuò)者，我根据自身(shēn)接触的信息，个人(rén)认(rèn)为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价(jià)还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误(wù)的科(kē)研人员，但这个错误的性质现在(zài)还无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事？看看(kàn)下(xià)图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关(guān)键的问题是错误的性质(zhì)目前还不(bù)能确定，对此(cǐ)我有两方(fāng)面感(gǎn)受(shòu)。一(yī)方面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明(míng)面(miàn)上(shàng)还(hái)算是(shì)韩春雨团(tuán)队主动发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同时发布的社论(lùn)中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确(què)信(xìn)韩春(chūn)雨的(de)撤(chè)稿(gǎo)决定(dìng)是维(wéi)护已(yǐ)发表科研记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过(guò)的。这也(yě)说明(míng)对是(shì)否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面(miàn)仍(réng)比(bǐ)较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨(yǔ)通(tōng)过几(jǐ)次电话(huà)，个人感觉他(tā)并不显(xiǎn)得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便(biàn)是(shì)撤稿后，在河北(běi)科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因(yīn)此，我个(gè)人的美好愿(yuàn)望是，他之(zhī)前的错误只是工作中的失(shī)误，而(ér)科研工作中(zhōng)的失(shī)误是很常见(jiàn)的。当(dāng)然(rán手指头在里边怎么动，扣自己的正确手势图)，对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音(yīn)比较大，但(dàn)我(wǒ)觉得还是要有一分证(zhèng)据说一分话，在没有(yǒu)更多证据和进(jìn)一步调(diào)查结果(guǒ)之前，还只(zhǐ)能说是韩春(chūn)雨的(de)论文有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业(yè)人士没有证(zhèng)明他(tā)是对的或者否定(dìng)它是错(cuò)的之前，我不会说它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说不能证明它是对的。本(běn)着科学从严的原则，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认(rèn)为(wèi)它是错的，结果以后(hòu)证明(míng)它是对的，或者现在认为(wèi)是对的(de)，以(yǐ)后(hòu)证(zhèng)明是错的(de)。这都是科学的进步（科学本来就是(shì)不停的(de)推翻原来的结论），更不要说什么(me)阴谋论。但是有一(yī)点要强调一下就是，既然发(fā)表论文，就(jiù)有(yǒu)义务公(gōng)布原始数据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得到(dào)的实验数据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能(néng)性不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且(qiě)又是那(nà)么具有里程碑意(yì)义(yì)的成果(guǒ)！肯定很(hěn)多(duō)顶尖同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造假的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那(nà)就(jiù)是身(shēn)败名裂(liè)，得不偿失(shī)！所以，我认为刻意造假可能性(xìng)不大！但(dàn)，这并不(bù)意(yì)味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈(quān)子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的(de)报(bào)道转载，真的变了风味(wèi)，专(zhuān)业的问(wèn)题(tí)还是让专业人(rén)士去(qù)解决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还(hái)是不要发(fā)表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：中国书画艺术 手指头在里边怎么动，扣自己的正确手势图