中国书画艺术中国书画艺术

作伴还是做伴哪个对,作伴还是做伴正确

作伴还是做伴哪个对,作伴还是做伴正确 日本最近挖出两件国宝,网友怀疑:“是不是中国的?”

日本四世纪贵族大墓(mù)挖出“蛇剑(jiàn)”和“盾(dùn)镜(jìng)”本文作者 倪方(fāng)六最近,日本网友热议日本国一起重(zhòng)大的考古发(fā)现。去年(nián),从奈良市西(xī)部最大的圆形墓——富雄丸山古墓区域,挖出了两件特别的随(suí)葬品(pǐn)——铁质“蛇剑”和(hé)青铜“盾镜(jìng)”。

日(rì)本最近挖(wā)出两件国(guó)宝,网友怀疑:“是不是中国的?”_黑料正(zhèng)能量

富雄丸(wán)山古墓

日(rì)本(běn)最近挖(wā)出两件(jiàn)国宝,网友怀疑:“是不是(shì)中国的?”_黑料正能量

日本媒体报道盾(dùn)镜(jìng)和蛇(shé)剑的发现青铜镜与铁剑,在(zài)日本古墓葬(zàng)中已出(chū)土很(hěn)多,但这(zhè)两件东西真(zhēn)的(de)不一般,被(bèi)日本专家视(shì)为“国宝”,引(yǐn)起轰动,大小媒体竞相报道。大家常见的镜子是圆形(xíng)或(huò)方形的,这件青铜镜外形却像古代士兵(bīng)作战用盾牌,长64厘米,最宽处约30厘米,上(shàng)面还有精美的纹(wén)饰。日(rì)本(běn)考古专家(jiā)从来没有见过这(zhè)种(zhǒng)形状的(de)青铜镜。

日本最近挖出两件国宝,网友(yǒu)怀(huái)疑:“是不(bù)是中国的?”_黑料正(zhèng)能量

盾(dùn)镜(局部)

日(rì)本最(zuì)近挖出两件国宝,网友怀疑:“是不是中(zhōng)国的(de)?”_黑料正(zhèng)能(néng)量(liàng)

盾镜(jìng)原物当初出土时(shí),考古人员以为是“青铜板”,小心翼翼地把它翻过来,才(cái)发现特别,并不是镜子(zi),经实验(yàn)室检(jiǎn)测,一面竟然曾被(bèi)抛光,与(yǔ)常规镜(jìng)子(zi)一样,另一面(miàn)有供支撑或穿绳子的(de)突起柱孔(kǒng),最后确定是青铜镜(jìng)。因形状似盾牌,镜身有鼍龙(怪(guài)兽(shòu))纹、锯齿纹(wén)和三重圆形纹,遂(suì)定名为(wèi)“鼍龙纹盾形铜(tóng)镜(jìng)”,简称“盾(dùn)形青铜(tóng)镜”或“盾镜”。

日(rì)本最近挖出两件(jiàn)国宝,网友怀疑:“是(shì)不是中国的(de)?”_黑料正能量

蛇剑出土现场再(zài)说铁剑,更是罕见,长达2.3米,有(yǒu)别于传(chuán)统的剑身,弯弯(wān)曲曲的,如蛇行状(zhuàng),故称为“蛇形(行)剑“,简称“蛇剑”。日本迄(qì)今已(yǐ)发(fā)现80多(duō)把“蛇(shé)剑”,但(dàn)这把蛇(shé)剑出现在1600年前的古墓中,不只在(zài)日本,在(zài)东亚也是(shì)同期(qī)最古老的(de)一(yī)把。1600年(nián)前(qián),日本连本国文字都没有,即使有文(wén)字(zì)也是中国传过去的汉字。所(suǒ)以,有中国网友听说后马上产生联想:“会不会是(shì)中国的(de)?”,怀疑(yí)当(dāng)年日本并没有这么(me)高的(de)工(gōng)艺铸造(zào)水平。

日(rì)本最近挖出两件国宝,网友怀(huái)疑:“是不是中国的(de)?”_黑(hēi)料正能量(liàng)

蛇剑出土现场(chǎng)日(rì)本专家(jiā)对盾镜和蛇剑的出土,也相(xiāng)当意外,惊喜之(zhī)中不乏疑惑(huò)。这面盾镜系铸(zhù)造工艺,使(shǐ)用一(yī)种特制的模具。有日本专家面对(duì)本国媒体采(cǎi)访时坦(tǎn)言, “老实说,我很惊讶,大约1600年前,我们是否有技(jì)术来塑造这(zhè)种精致的(de)图(tú)案。”

蛇剑(jiàn)的铸造(zào)难度更(gèng)大,是用热铁敲击和锻(duàn)造出来的,要(yào)制作这么长的(de)剑(jiàn),就必(bì)须有相当大(dà)的炉子(zi),还需要大(dà)量的铁原(yuán)料,和(hé)先进技术与制作(zuò)工艺。当年的日(rì)本可(kě)以做到吗?

日本最(zuì)近挖出两件国宝,网(wǎng)友(yǒu)怀疑:“是不(bù)是中(zhōng)国的?”_黑料正(zhèng)能量

蛇剑出(chū)土现场当然日本(běn)专家在疑惑之余也不(bù)忘赞美,称蛇剑 “是(shì)当时铁匠技术的(de)杰作(zuò)”。进一步分析,还有一种(zhǒng)可(kě)能,日本拥有这么高(gāo)的铸造能力和工(gōng)艺(yì)水平,应该是“渡来(lái)人”带来的。渡来(lái)人(rén),是日本人(rén)类学(xué)家对从中国大陆(lù)或朝鲜半岛渡海到(dào)日本之群体的称呼。1600年前正是大量渡(dù)来人或其后裔出现在日本(běn)的时(shí)候,渡来人(rén)不只带来的先(xiān)进的(de)农耕文明,比如中国长(zhǎng)江(jiāng)流域的水稻栽种(zhǒng)技(jì)术,也(yě)带来了葬(zàng)俗,中国中(zhōng)原(yuán)普遍可(kě)见的大(dà)坟(fén)头(tóu)——陵(líng)墓文化(huà)也流行于日本洲岛,出现了有大(dà)量(liàng)堆(duī)积封(fēng)土的坟(fén)墓,日本历史学家形象(xiàng)地定义这(zhè)一时期为“古坟时(shí)代”。

日本最近挖(wā)出(chū)两件(jiàn)国宝,网友怀疑(yí):“是不是中国的?”_黑料正能量

蛇(shé)剑和盾镜发现地(dì)剖(pōu)面(miàn)图(tú)富雄(xióng)丸山古墓建造于(yú)四世(shì)纪后(hòu)半叶,这时(shí)期日本(běn)洲岛上最大的(de)国(guó)家叫邪马(mǎ)台国(guó)。主流观点认为(wèi),邪马台(tái)是现(xiàn)代日(rì)本(běn)的起源(yuán)国,出现于公元(yuán)二世(shì)纪末至三世纪初,四世纪是其重(zhòng)要发展时期。但(dàn)令日(rì)本专家困惑的是,在这么一个重(zhòng)要(yào)发展(zhǎn)时期却不见文字记载,成了历史(shǐ)空白,非常蹊跷。作为日本史(shǐ)研究资料(liào)库(kù)的中国史书上,也不见记载,日本学(xué)者称之(zhī)为(wèi)“神秘的四世纪”,或(huò)“空(k作伴还是做伴哪个对,作伴还是做伴正确ōng)白的(de)四(sì)世纪(jì)”。

日本最近(jìn)挖出两件国宝,网友怀(huái)疑:“是不是中国的?”_黑料正能(néng)量

文物(wù)出土地位置(zhì)示意(yì)图顺(shùn)便(biàn)说一(yī)下,日(rì)本历史学界(jiè)有(yǒu)一默认(rèn)的共识,要(yào)研究日本史,特别是(shì)早期日本史要从中国(guó)历史书(shū)中寻找材料,现代日本国家的(de)起源信史也(yě)只有中国(guó)史书(shū)中有。正因为这(zhè)样,古(gǔ)今日本历史学者都识汉字,懂汉语,能读中国古书(shū),有的(de)甚至比中国学者还精通(tōng)。《三(sān)国(guó)志·魏(wèi)书·东夷传》提(tí)到了倭人建立的“邪马台国”,并(bìng)对该国情况作了(le)交代(dài),这是(shì)一个女(nǚ)王执政国,女王卑弥呼始向(xiàng)曹魏国进(jìn)贡称臣,《三国志·魏(wèi)书·少帝纪》记载, “(正(zhèng)始)四年(nián)十二月,倭国女(nǚ)王俾弥呼遣使奉献(xiàn)”,这样的(de)进贡(gòng),在曹魏时至少有(yǒu)四(sì)次(cì)。

日本最(zuì)近挖出两件(jiàn)国宝,网友怀疑:“是不是中国的?”_黑料(liào)正(zhèng)能量

新闻发(fā)布会(huì)展示蛇剑(jiàn)图片(piàn)曹(cáo)作伴还是做伴哪个对,作伴还是做伴正确魏也曾两(liǎng)次遣(qiǎn)使至(zhì)邪马(mǎ)台国,尊卑弥呼为“亲魏倭(wō)王(wáng)”,献以(yǐ)金印、紫绶。司马灭(miè)曹代魏建晋,邪马台国与中国仍(réng)有(yǒu)交(jiāo)流(liú)。《晋书·四夷列(liè)传·倭(wō)人(rén)》有 “泰始初(chū),遣使重译入贡”一说, “泰(tài)始”是晋武帝司马炎第一个年号,也是西晋第一(yī)个年号(hào)。但后(hòu)来(lái)中国史书上却(què)不见(jiàn)无邪(xié)马台国及女王的记载,只言(yán)片(piàn)语都没有,凭空(kōng)消失(shī)一样。

日本最近挖(wā)出(chū)两件国宝(bǎo),网友(yǒu)怀疑(yí):“是(shì)不是(shì)中(zhōng)国的?”_黑料正能(néng)量

新(xīn)闻(wén)发布会上展示盾镜(jìng)图片在四(sì)世(shì)纪的古墓(mù)葬(zàng)中出(chū)土蛇剑和(hé)盾(dùn)镜(jìng),这(zhè)是日(rì)本(běn)考古(gǔ)史上从来没有(yǒu)事,因(yīn)为是“空白的四(sì)世纪(jì)”时期(qī)文(wén)物,自然显得相当珍贵,填(tián)补(bǔ)了(le)日本四世纪(jì)的空白,对邪马(mǎ)台国和现代(dài)日(rì)本国(guó)的形成具有重大意义(yì),日本(běn)学者因此称这一发(fā)现是“划时代的(de)”。蛇剑和盾镜(jìng)立(lì)马身份倍增,成了日本的“国宝”,所(suǒ)以消息公开后在全日本引起(qǐ)轰(hōng)动,大小媒体竞相报道,并不难(nán)理解。

日(rì)本最(zuì)近挖出两件国宝(bǎo),网友怀疑:“是不是中(zhōng)国的?”_黑料正能量

盾镜图案对比现在奈良(liáng)市组织各方面专(zhuān)家,对这(zhè)两件文(wén)物进行了考证和研究,希望能发现隐藏在文物(wù)中的(de)历史密码(mǎ)。墓主生前有(yǒu)不低的地位。较为(wèi)贵(guì)重的随葬品一(yī)般放在(zài)棺材内,而这两件(jiàn)东西发现的地方也很奇特,摆放(fàng)在棺材盖上。为(wèi)什(shén)么(me)会这样?日(rì)本专家推断,蛇剑和盾(dùn)镜并不是(shì)实用器,而是作为一种冥(míng)物(wù)随葬墓主的。

日本最近挖出(chū)两件国宝,网友(yǒu)怀疑:“是不是中(zhōng)国的?”_黑料正能(néng)量

日本考古爱好者参观考古现场将这两件(jiàn)东西放(fàng)在棺材上面,用意何(hé)在(zài)?应该是出于辟邪的考虑,也就是说,蛇剑和盾(dùn)镜是辟邪(xié)物。剑(jiàn)和镜子过去(qù)在中国(guó)和日(rì)本民(mín)间(jiān),都被认为有(yǒu)辟邪功能,在房间内悬桃木剑,就是这意思(sī),希望(wàng)吓走鬼(guǐ)怪。而(ér)剑作为(wèi)冷(lěng)兵器时代最常见(jiàn)的主(zhǔ)力作战武(wǔ)器之一,还(hái)有护卫(wèi)墓(mù)主的功能,象征武士(shì),魍魉魑魅见了就会(huì)走开。

日本最(zuì)近(jìn)挖(wā)出两件国宝,网友怀疑:“是不是中国(guó)的?”_黑料正能量

放置在棺木上(shàng)的蛇(shé)剑镜子(zi)则是(shì)古(gǔ)人离不(bù)了的(de)生活用(yòng)具,是整(zhěng)理(lǐ)仪容、化妆修饰必备。镜(jìng)子不只可以(yǐ)照脸,民(mín)去民间认为(wèi)还可让(ràng)鬼(guǐ)怪现原型,即所谓(wèi)“照妖”。这样(yàng)分析有道(dào)理,也较可(kě)信,日本古代(dài)非常(cháng)迷信,至今日本人的生(shēng)活(huó)仍有(yǒu)很多(duō)忌讳。当年的邪马台国(guó)正是这样!

日本最近挖(wā)出(chū)两件(jiàn)国宝,网友怀疑:“是不是中(zhōng)国的?”_黑料正能量

富雄丸山古坟发(fā)掘现场从中国史书记载来看,邪马台国巫风盛行,女王卑(bēi)弥呼(hū)应该是最高级(jí)别的巫(wū)师(shī),当(dāng)年邪马(mǎ)台国遣使(shǐ)来(lái)中国,随船都(dōu)有巫师同(tóng)行,还穿(chuān)着丧(sàng)服(fú)。关于“蛇剑”、“盾(dùn)镜(jìng)”的更多(duō)考古发现,日本(běn)学者尚在研究之中(zhōng),应该会有更(gèng)多收获。

未经允许不得转载:中国书画艺术 作伴还是做伴哪个对,作伴还是做伴正确

评论

5+2=