▎身处数(shù)据(jù)产业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要(yào)素化元年(nián)，接下来将面(miàn)对的是何种(zhǒng)机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据要(yào)素概念股集体上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼(bǐ)岸(àn)一则“美(měi)方或将限制对华部分关键产业投(tóu)资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转(zhuǎn)入(rù)领跌。前一天还是(shì)市场最强领涨者(zhě)，后一天便成跌(diē)停(tíng)最扎堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩(bēng)，众多(duō)数据要素概念股在一(yī)周内还持续一(yī)泻千里(lǐ)，即便周(zhōu)四(sì)大(dà)盘(pán)已经出现明显企稳(wěn)，该新(xīn)晋明星板块仍失血不止。直到本月的最后(hòu)一(yī)个交(jiāo)易(yì)日(rì)，才终(zhōng)于(yú)暴力(lì)反弹，整个数据要素板块周(zhōu)五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现(xiàn)涨停潮。

　　这样(yàng)的大(dà)落大起，让步入2023年以来反复(fù)热络的“数据要(yào)素行情”在本周呈现略带(dài)戏(xì)剧化(huà)一(yī)幕(mù)。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资(zī)本市场关注、认可、追捧的新晋明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻辑(jí)。据钛(tài)媒体APP观察，如(rú)果说2022年是数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)概念、政策启(qǐ)动探索的(de)第一(yī)年，那(nà)么2023，无论(lùn)从政策(cè)、资金、技术以及现实需要(yào)等任何角度看，都堪称数据开始实现要(yào)素市(shì)场(chǎng)化(huà)（或曰数据要素化）的元年。要素(sù)市(shì)场化进程(chéng)身(shēn)后，是新一轮(lún)行业爆发在即、巨大空(kōng)间正在开启、深(shēn)刻(kè)变革蠢(chǔn)蠢欲动(dòng)等带来的(de)广阔期待。

　　此种(zhǒng)背(bèi)景下，去(qù)年年末“数据二十(shí)条”发布至今的(de)4个月时间里，在国家(jiā)数据局设(shè)立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下(xià)，资本市场屡掀“数据要素(sù)行(xíng)情”，相关概念股持续活(huó)跃且屡(lǚ)屡上演(yǎn)涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数(shù)据确权(quán)、数据(jù)安全之外(wài)正式上线数据要(yào)素板(bǎn)块概念(niàn)，构(gòu)成数据要素板块的(de)公司是(shì)最标准的(de)数商上市公(gōng)司(sī)，新板块凸显了二级市场资金对概念的认可(kě)。

　　不过，本周陡(dǒu)然(rán)出(chū)现(xiàn)的好似无底般的高空(kōng)坠(zhuì)落，即便有最后一个(gè)交易日的(de)蹦极(jí)式反攻给予安抚，也难免让场(chǎng)外本已(yǐ)爆棚的热情(qíng)滑(huá)落于(yú)迷茫(máng)之中。

　　在眼下数据(jù)要素(sù)概念热冷交杂之际，身处(chù)数据产业的企业与(yǔ)机构们，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇(yù)和挑战(zhàn)？确有必要进行一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双(shuāng)线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概(gài)念的(de)推出到2023年4月(yuè)的如火如(rú)荼，经历了从政策(cè)导(dǎo)向(xiàng)到(dào)技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于构建更加(jiā)完善的要素市场化配置体制机制的意见》中，首次明确“加快培(péi)育数据要(yào)素市(shì)场”，成为(wèi)顶层第一份关于(yú)要素(sù)市场化配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策迭出，年末“数据(jù)二十条(tiáo)”的落地(dì)，为数据(jù)产权、数据要素流通、交易制度以(yǐ)及数据要素(sù)收益(yì)分配和(hé)治理制度构筑起(qǐ)“四梁(liáng)八柱”，数据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生(shēng)产要素，是(shì)数字化、网络化、智能化的基础，已(yǐ)快速融入生产、分配(pèi)、流通、消费(fèi)和社会服务管理等各环节，深(shēn)刻(kè)改变着生产方式、生活(huó)方式和社会(huì)治(zhì)理方(fāng)式。数(shù)据要(yào)素已(yǐ)成为驱动中国式现代(dài)化的重要(yào)引(yǐn)擎。当前，经济全球化已(yǐ)进入一(yī)个(gè)由数据要(yào)素驱动的新时(shí)代。”此种(zhǒng)观(guān)点(diǎn)目前已成各方共识。

　　另一(yī)边，计算(suàn)机、信息传输、软(ruǎn)件和信息(xī)技术(shù)服务业等数字经济迅猛(měng)发(fā)展，催化AI大模(mó)型突然于近期在全(quán)世界范围内(nèi)出现一波爆发性(x二氧化硫与溴水反应方程式和离子方程式，二氧化硫与溴水反应方程式双线桥ìng)效应。

　　而大模型的发(fā)展，也依(yī)赖于数据，包括用于预(yù)训练的海量(liàng)非(fēi)结构化(huà)数据、人机(jī)协同生产的数据(jù)、人工对机器生成数据进行质量(liàng)排序(xù)以及机器生(shēng)成的排序(xù)致据、知(zhī)识库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质量的(de)关键，都对(duì)数据产生了(le)新的需求(qiú)。

　　数(shù)据赋能大模型(xíng)发展反哺(bǔ)人类科(kē)技发展(zhǎn)，这种正向循环(huán)的逻辑(jí)，结合(hé)政策端的发(fā)力(lì)，进一步让(ràng)数据要素(sù)及相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量呈(chéng)井喷式(shì)发展，根据(jù)国际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内(nèi)，国(guó)家工业信息安(ān)全发展研究中心的(de)《中国(guó)数(shù)据要素市场(chǎng)发展报告》显示，2021年我国数(shù)据要素市(shì)场规模815亿(yì)元，在“十四五(wǔ)”期间(jiān)有望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的(de)《2023年V1全球大数据支(zhī)出指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿(yì)美元(yuán)（超过(guò)2500亿人民币），实现(xiàn)规(guī)模(mó)翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓(gǔ)励下(xià)，数(shù)据(jù)要(yào)素发展预期又出现明显跃升。国家发展改革委(wěi)价格监(jiān)测中心副主任王建冬受访时就表示：“据(jù)初步测(cè)算，随着数(shù)据(jù)要素市场化配置改革不断深(shēn)入，‘十四五(wǔ)’期(qī)间我(wǒ)国数(shù)据要素(sù)流(liú)通(tōng)市场规(guī)模将达到5000亿元至(zhì)10000亿元(yuán)规模(mó)。”

　　抛开预测的具体数字差别不(bù)谈，从中至少清晰可见的是(shì)，随着数据量指数级(jí)增长，数据分(fēn)析算法和技(jì)术(shù)迭代更新(xīn)，数据创新应用和产(chǎn)业优(yōu)化(huà)升级(jí)，数据对社会(huì)变革影响的同时，也将带来(lái)行业(yè)与从业(yè)群体(tǐ)的高(gāo)速增长。

　　变(biàn)革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发现，两个月(yuè)来(lái)，围绕数据要(yào)素的相关(guān)动(dòng)作(zuò)之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内(nèi)地到香(xiāng)港(gǎng)，各(gè)种数据(jù)主(zhǔ)题的全(quán)国或国际性论坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓的杭(háng)州为例，2月25日召开(kāi)首届(jiè)未来数商(shāng)大(dà)会(huì)（此时距离(lí)在上海召开的全球数商大会仅3个(gè)月）、3月16日(rì)全球数字科技峰会、23日聚焦数据(jù)要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科技(jì)创新产业峰会加(jiā)承(chéng)办联合(hé)国数(shù)据论(lùn)坛。

　　另一方(fāng)面(miàn)，3月宣布(bù)组建(jiàn)国家数据(jù)局之后，从部委到省市、从(cóng)沿(yán)海(hǎi)到西部，各(gè)层级推动数据要素产业发(fā)展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出(chū)“加(jiā)快构建“1+N”数据要(yào)素基础制度体(tǐ)系，推动(dòng)有条件的地(dì)方和行业(yè)开(kāi)展(zhǎn)数据(jù)要素流通使用先(xiān)行先(xiān)试”，强调“适度(dù)超前布局数(shù)字基(jī)础设施(shī)”，首(shǒu)次(cì)明确(què)的“新基建”范围里，也大多围(wéi)绕数据要素化而成。

　　“这表达出(chū)大(dà)家对数据作为战略性资源的(de)重视(shì)程度，也体现了将(jiāng)数据(jù)按照生(shēng)产要素的运作方式来运营(yíng)的决心(xīn)和态度”，一位私(sī)募(mù)界人士(shì)称(chēng)，“所(suǒ)以(yǐ)A股市场中里，数(shù)据要素(sù)概念股在受消(xiāo)息冲击大(dà)跌之前，表现出异常的(de)受资金认(rèn)可与(yǔ)追(zhuī)捧。”

　　资(zī)金的(de)认可背后是对迎(yíng)来产业(yè)新浪(làng)潮的预期，如(rú)同农业经济(jì)时代以劳动(dòng)力和土地、工(gōng)业经(jīng)济时(shí)代以(yǐ)资(zī)本和(hé)技术为新的(de)生产要素一样(yàng)，进入(rù)数字经济时代后，数据已经上升(shēng)为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四(sì)届(jiè)联合国数据(jù)论(lùn)坛在杭州落幕。在(zài)这个首(shǒu)次于(yú)亚太举办的(de)全球数据盛(shèng)会上，着重强化了数字创(chuàng)新应用与合作、挖掘数(shù)据价(jià)值、提高数据公信力、构建(jiàn)良好数据(jù)生态四个主题。

　　联(lián)合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年(nián)议程的(de)进程过半(bàn)之际，可持续发展目标进(jìn)展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这(zhè)个关键时刻，助推(tuī)数据的变革(gé)力量和加快进展的重要机会。”他甚至(zhì)直言(yán)：“21世纪的今天，数据的重要意(yì)义就如同石油在20世纪(jì)的意义。”

　　联合国驻华(huá)协调员常启德则(zé)称，“当今世(shì)界正面临多重(zhòng)挑战，数(shù)据再次成为了(le)实现进步的关(guān)键(jiàn)……”

　　一系(xì)列言(yán)语(yǔ)间，既凸显着数据资(zī)源中蕴(yùn)含的(de)巨大价值，也弥(mí)散出对数据产(chǎn)业浪潮尽(jǐn)快(kuài)到来的迫切期望。加快推进数字(zì)化(huà)转型，挖掘、开发数据资(zī)源，俨(yǎn)然已成停滞(zhì)与困(kùn)境中的(de)“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境，就不难理解此前广东宣布拟将数据(jù)要素纳入(rù)GDP核算的(de)“率先启动”；也不难理解围绕(rào)“数(shù)据要素弥补土地要素地位、从土地(dì)财政(zhèng)到数据财政”的热议与(yǔ)遍及各地继而延(yán)烧(shāo)至资本(běn)市(shì)场(chǎng)的(de)数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度(dù)学派领军(jūn)人物、经济(jì)学(xué)家约(yuē)翰·加(jiā)尔布雷思昔日(rì)观点(diǎn)此刻尤为(wèi)激动(dòng)人心：“任(rèn)何一个时代(dài)都有个最重要的生产要素(sù)，在(zài)不同的发展阶段，同(tóng)一社会的(de)不同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就(jiù)掌(zhǎng)握了权力，在收入分(fēn)配中获得更多的收益”。

　　创新下(xià)的(de)从冷(lěng)到温

　　数(shù)据(jù)要素化，是指数(shù)据变成(chéng)新型生产要素的过程(chéng)，意即将包(bāo)含(hán)信(xìn)息(xī)的数据作(zuò)为一种(zhǒng)关键生产要(yào)素来(lái)进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观点，要素化的具体(tǐ)实(shí)现路(lù)径表现为：数(shù)据流通(tōng)的市(shì)场化、产业(yè)化与资产(chǎn)资本化。

　　整(zhěng)个过(guò)程中，传统的确(què)权、定(dìng)价(jià)模式并不适用(yòng)，需要机制(zhì)、理念、主(zhǔ)体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革委(wěi)价格(gé)监测中心副主任王建冬就认为，培育壮大数据(jù)流通(tōng)交易(yì)市场的关键之一，是最大(dà)限度盘活(huó)数据资产价值，因此就需结合发展实际建(jiàn)立适(shì)配数字经(jīng)济(jì)规(guī)律的新型(xíng)数据价格机(jī)制。

　　不(bù)仅价格(gé)机制，数据要素市场化作(zuò)为对数据更深度利用(yòng)，也(yě)代表了一种全方位的革新。这种(zhǒng)革新对数据要素(sù)化的重要性，在数据交(jiāo)易所(suǒ)市(shì)场的9年(nián)曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索建立类(lèi)似证券交易所形式的(de)数据交易机构，截至2022年11月(yuè)，各(gè)地先后(hòu)成立 48家，仍有(yǒu)8家正(zhèng)在筹备(bèi)建设(shè)中。总体来看，早期建设的(de)数据交易机(jī)构大都没有找(zhǎo)到成(chéng)功的(de)商(shāng)业模式(shì)，多数机构已停止(zhǐ)运营或转变经(jīng)营方向，发展情况未(wèi)达预(yù)期(qī)。”信通院今年1月(yuè)发布(bù)的数据(jù)要素白皮书(shū)称(chēng)。

　　不(bù)过，在近两年(nián)来，随着顶层多项重要政策出台(tái)，各地新建(jiàn)的一(yī)批新型数据交易机构，从强化技术支撑、完善配套规(guī)则入手(shǒu)，在消除供(gōng)需双方的信息差，推动(dòng)形成合理市场化(huà)价格(gé)机制和可复制(zhì)交易制度、规(guī)则方面进行探索，很快找到了在数据要素市场(chǎng)中的立足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理学院信息(xī)管理与商业智能系教(jiào)授、上(shàng)海数据交易所研究院黄丽华看来(lái)，这些突(tū)破(pò)或(huò)者说进(jìn)步体现在诸(zhū)多方(fāng)面：“首先是发布了跟(gēn)数据要素流通规则(zé)有关的(de)一(yī)系列(liè)的(de)文件；有些机构发布了跟数据要素(sù)流通有关的(de)登(dēng)记(jì)凭证(zhèng)，包括登记证书、数(shù)据商凭证、数据资产凭(píng)证等，说(shuō)明正在探索建构(gòu)数(shù)据凭(píng)证的意义；再有机构开始(shǐ)探索(suǒ)关(guān)于数据要素或(huò)者叫做数据资产(chǎn)登记平台的建设，意味着开始(shǐ)了数(shù)据要(yào)素市场分级市(shì)场探索(suǒ)；还有正在探索具有(yǒu)行业属性或专(zhuān)业属性的数据交易市场(chǎng)的板(bǎn)块(kuài)，比如海洋(yáng)大数据交易(yì)平台(tái)、文化(huà)大数(shù)据(jù)的交易平(píng)台；上海数据交(jiāo)易所正尝试在金融行(xíng)业开始一站通行业的数(shù)据交易板块，包括跨(kuà)境(jìng)数据流(liú)通方(fāng)面。”

　　这些数据要素分级(jí)市场(chǎng)探索(suǒ)下，2022年场内数据交易取得了不错的交易(yì)额(é)，也让大家体会到数据要(yào)素场内市场，从原(yuán)本的多年(nián)冷市场(chǎng)变(biàn)成了温市场。

　　体系、机制的(de)创新(xīn)让冷落多年的场内交易开始获得(dé)数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)买卖双方的认(rèn)可(kě)。

　　数商们的春(chūn)天(tiān)　　

　　数据(jù)要(yào)素(sù)市场是一(yī)个(gè)涉及多方(fāng)参与者(zhě)的(de)复杂生态系统，其中(zhōng)数商(shāng)群体是一个重要的(de)角色(sè)。

　　2021年(nián)11月上海数(shù)据交易所在其揭牌成立仪式上(shàng)提出新“数商” 概(gài)念，即“以(yǐ)数(shù)据为主要业务对象的企(qǐ)业，通过参与(yǔ)数据基础设施建(jiàn)设、数据开(kāi)发治理、数据应用和(hé)数(shù)据(jù)共享流(liú)通等(děng)市场(chǎng)环(huán)节实(shí)现数(shù)据要素价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经(jīng)济中介(jiè)”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念和具体范围有所差异，但作为(wèi)数据(jù)要(yào)素市(shì)场新主(zhǔ)体其本(běn)质(zhì)同属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞生过程不难(nán)看出，其是随数交所(suǒ)的设立与发展(zhǎn)而来。而数据(jù)的场内交(jiāo)易(yì)，仅(jǐn)占全部(bù)市场的2％至5％（据不同口径估算），大(dà)量市场主(zhǔ)体活跃(yuè)于场外以传统点(diǎn)对(duì)点流通模式运营(yíng)。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业报告中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服务(wù)商与来自于数据交易(yì)相关的服务(wù)商统称为“数商企业”，对这些(xiē)数(shù)商企业的定位是(shì)：“贯穿于(yú)数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)全链路，在数据产生(shēng)、创(chuàng)新使用、 数据流通与交易、数据技术创新(xīn)、数据治理与管理等(děng)方(fāng)面承担(dān)不(bù)可或缺的(de)作用。”据此检索出的工商主体高(gāo)达(dá)192万家(jiā)，按不同职能位置被分为(wèi)15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在数据要(yào)素(sù)市场化的强力(lì)信(xìn)号面前，既欢欣于巨大的机(jī)遇，也面(miàn)临(lín)着(zhe)转型与(yǔ)创(chuàng)新(xīn)能力(lì)的考验(yàn)。

　　成(chéng)立(lì)于1980年(nián)的葡(pú)萄(táo)城集(jí)团是全球领先的(de)软件开(kāi)发技术(shù)和低(dī)代码平台提供商，引领开发(fā)技术(shù)和数据分析(xī)工具发展。对国内(nèi)数字化进程而言，可(kě)以说是先期而生、并肩前行，多(duō)年来从数商到传统企业接触众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数(shù)据(jù)领域近几年的(de)主要变化(huà)，该公司数据分析资深技(jì)术顾(gù)问曾健(jiàn)讲述两个感(gǎn)触(chù)深刻的案例。

　　一个(gè)案例是小(xiǎo)到(dào)只生产钥(yào)匙扣(kòu)这类(lèi)产(chǎn)品的江浙小厂，原本毫无数据、数(shù)字化(huà)此(cǐ)类概念。他们每天(tiān)的日常记录以前均为人工操作，打卡、发(fā)工牌、列生(shēng)产工单(dān)等。

　　如此往复(fù)原本并无(wú)多大(dà)异常，当面(miàn)临设备多久需要维(wéi)护、产线(xiàn)更(gèng)新(xīn)换代(dài)如何投入等(děn二氧化硫与溴水反应方程式和离子方程式，二氧化硫与溴水反应方程式双线桥二氧化硫与溴水反应方程式和离子方程式，二氧化硫与溴水反应方程式双线桥g)决策时，突然发现人工(gōng)积累下(xià)的(de)所谓数(shù)据相(xiāng)当不(bù)牢靠，比如(rú)填(tián)写了开工，实际并不见的机器真有转动，很容易误导。

　　后来(lái)一是形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字化(huà)，用一个连(lián)接每个(gè)设备、联通每个(gè)生产(chǎn)工序(xù)的系统搜集数据(jù)，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽(jǐn)，再(zài)根据这(zhè)些分析结果(guǒ)做投入产(chǎn)出决(jué)策，便立刻尝到(dào)数据(jù)能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年(nián)，数字化普及速度与被接(jiē)受程(chéng)度出现了远超以往的趋势。过去(qù)，需要(yào)数商服务的(de)基本是大型企业或具备(bèi)互联网基因(yīn)的公司，这几年(nián)中小型企业(yè)和传统行(xíng)业寻求数字化转型者众多。

　　“大(dà)到华为(wèi)小到作坊式(shì)企业，你会发(fā)现他(tā)们都会去上数据(jù)系统。许(xǔ)多人说原来(lái)觉(jué)得这(zhè)个概念跟自己很比较(jiào)遥(yáo)远(yuǎn)，后(hòu)来尝试真觉得数据有帮助就(jiù)开始往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其(qí)中价(jià)格门槛的下降也是一个重要因(yīn)素。“以前的(de)BI（商业智(zhì)能）定(dìng)制化项目，动(dòng)不动(dòng)几百万上千万这种规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的(de)都很轻盈，价格也很灵(líng)活(huó)，几十万(wàn)规(guī)模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品的需求也从高(gāo)层(céng)推(tuī)广到了市场营销、中层乃至(zhì)一线业(yè)务人员，此种形势实际上是给(gěi)数(shù)商行(xíng)业(yè)未来发(fā)展培育出成熟市场基础。

　　市场环境(jìng)日(rì)渐成熟的同时，政策(cè)法规(guī)环境也在规范(fàn)，虽然数(shù)据安全和隐私保护的压力激增会产生随之而来的成本，但(dàn)总体利好居多(duō)。

　　“《个人信(xìn)息保(bǎo)护法》、《网安法》、《数(shù)据安全法》的实施，明(míng)确了企(qǐ)业信用数据与个人信用数据的边界(jiè)，进(jìn)一步强(qiáng)化对征信机(jī)构、数据提供者、数(shù)据使用者的合规(guī)要求，降低(dī)各参与方的合规(guī)风险和合规成本，能够很大(dà)程度上消除市(shì)场对(duì)政策的不确定(dìng)性(xìng)预期，增加大(dà)数(shù)据(jù)征(zhēng)信基础(chǔ)设施投资，更好地应用新兴科技(jì)推(tuī)动(dòng)征信业务创新(xīn)发展”，企查查数据部门相关负责人分析称(chēng)，“对于企业信用(yòng)大数据行(xíng)业来说，数(shù)据(jù)源皆来自于政(zhèng)府机构的(de)公开(kāi)信(xìn)息，政策(cè)法(fǎ)规的(de)实施并不会(huì)带(dài)来成(chéng)本的上升，也(yě)有利(lì)于(yú)保(bǎo)护持证企业的(de)规范经(jīng)营。”

　　数商(shāng)的数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另(lìng)一案(àn)例(lì)主(zhǔ)角，是一家主要(yào)业(yè)务是为药(yào)企做信息化，诸如以搭建数据中台(tái)来实现(xiàn)数字化转型的软件公(gōng)司(sī)，其在医药信息(xī)化领域已深耕(gēng)20余年、全国排名前三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年来他们发(fā)现要把软件做(zuò)优、卖(mài)好(hǎo)，数据资(zī)源的整合(hé)已成为关键，因为药企(qǐ)的许(xǔ)多生(shēng)产(chǎn)决(jué)策非常(cháng)需要(yào)上下游数据以(yǐ)及这些数据(jù)之间的关联性分析。

　　虽然他们在这个领域(yù)做(zuò)了很久、手里也掌握了大量的数据，但如何做真正(zhèng)的大数据分析却(què)颇(pǒ)感力不从心。然而(ér)这一块(kuài)对(duì)他们的业务却越来越重(zhòng)要，因为需要不断对手中沉淀下的数据进行分析，并以此结果来(lái)支持本身的软(ruǎn)件开(kāi)发，否(fǒu)则开发(fā)出的(de)产品很可能效(xiào)果不佳(jiā)或同质(zhì)化(huà)而(ér)遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们(men)选择(zé)向葡萄(táo)城这样的(de)更专业机构(gòu)购买服务。

　　“这个案(àn)例的重点是(shì)说，即(jí)使是信息化服务提供(gōng)商，如果希望能(néng)进一步去帮(bāng)助客户做数字发展或转型(xíng)，他们自己(jǐ)的(de)信(xìn)息化思维首(shǒu)先需要转型(xíng)”，曾(céng)健称，“软(ruǎn)件公(gōng)司自己(jǐ)的业(yè)务方向、自(zì)己的软件产品如果不先往数字(zì)化转型方(fāng)面走，它就(jiù)跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实上，以(yǐ)革(gé)新(xīn)、创新来(lái)适(shì)应数据(jù)要素化过程(chéng)中的新局面，不(bù)仅是对机构、管理层提(tí)出的要求，对数商群体来(lái)说，更需具备时(shí)时能予(yǔ)以响应的能力(lì)。

　　“随着用(yòng)户市场的逐(zhú)渐扩大，产品(pǐn)同质化问题我们(men)不能回避，这是多数高(gāo)速发展行业中(zhōng)的普(pǔ)遍现象。面对数据同质化等各项挑战，数(shù)据服务商更加需(xū)要注重(zhòng)创新服务模式和产品(pǐn)形式(shì)，并根据不同(tóng)客户(hù)群体和(hé)市场需(xū)求进(jìn)行差异(yì)化定(dìng)制服务。”企查(chá)查数据部(bù)门相(xiāng)关负责人(rén)称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备(bèi)的特点(diǎn)包括：对数据有(yǒu)敏锐的洞察力和(hé)创造力，能够发现并满足市场需求(qiú)；有(yǒu)严格(gé)的(de)质量标准和(hé)管(guǎn)理流(liú)程，能(néng)够保(bǎo)证数据的(de)可信度和(hé)可靠性；持(chí)续(xù)的学习和更新能力，能(néng)够跟(gēn)上技术和行(xíng)业的发展变化(huà)。

　　隐私保护(hù)，最(zuì)寒冷(lěng)的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前(qián)曾经是(shì)一名“数据买手”，其工作内容是研究(jiū)不(bù)同网(wǎng)站、APP用户(hù)的特征(zhēng)，对标本公司前(qián)者客户群体画像，找到(dào)最(zuì)佳匹配数据源，提出(chū)数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买数据几乎触手可得，各(gè)种数据公司(sī)拍着胸脯念(niàn)叨着“万物皆可爬（网站爬(pá)数据(jù)）”会不断递上名片。对比(bǐ)现在，前些年那种情形少多了(le)，网络平台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数(shù)量规模是小了，但有(yǒu)条件继续参(cān)与的，手(shǒu)法(fǎ)下限却比以前狠(hěn)了许(xǔ)多(duō)”，张亮（化(huà)名）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已经对所(suǒ)谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝望(wàng)。尤其(qí)今(jīn)年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓(xìng)女演(yǎn)员(yuán)自曝一段个人信息(xī)泄露经历：孕(yùn)期在母婴店买东西，注册了(le)一个APP之后(hòu)，老公便屡屡(lǚ)收到涉黄(huáng)信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者(zhě)也(yě)肉身精准感受到(dào)类似(shì)的“精准营销”神(shén)逻辑：在(zài)京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国(guó)内某一线酒企(qǐ)给同一(yī)地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合计(jì)四(sì)两白酒，另有某互(hù)联(lián)网医(yī)院人(rén)员致电的(de)询问(wèn)推销(xiāo)。

　　约(yuē)一个多月前(qián)，在接到(dào)某保险推销(xiāo)电话后，当说出“已经买过”的(de)随机借(jiè)口(kǒu)，竟(jìng)招致对方愠怒，连续(xù)列举出几处个人关键信息来证明尚(shàng)未(wèi)购买(mǎi)。

　　这些(xiē)现象，此(cǐ)前(qián)从未经历，也(yě)因此(cǐ)感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国(guó)家级别被推起来，那么肯定是希望——特别是在前期(qī)早期能带动很大一波相关产(chǎn)业(yè)的(de)蓬勃(bó)发展，但(dàn)政(zhèng)策、资(zī)本假若短期促进作(zuò)用太(tài)明显，根据以(yǐ)往经验很容易会(huì)同时(shí)带(dài)来(lái)一些'虚(xū)火(huǒ)'甚至某些乱(luàn)象(xiàng)，之前的房(fáng)地产、互(hù)联网行业都有(yǒu)过这种阶段。因此不(bù)得(dé)不特别注(zhù)意。”对(duì)于数(shù)据产业的(de)火热，曾健认为(wèi)一(yī)定的冷静(jìng)也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：中国书画艺术 二氧化硫与溴水反应方程式和离子方程式，二氧化硫与溴水反应方程式双线桥