众所周知(zhī)，妲己是个(gè)臭(chòu)名昭著的人(rén)物。她蛊惑纣王(wáng)，残害(hài)忠良(liáng)，破坏(huài)朝纲，不少贤能之士葬(zàng)于(yú)她(tā)手。

妲己除了(le)心肠歹毒之外，美貌(mào)是她(tā)诱惑纣王的利器。

毫无疑(yí)问，妲己是个坏人。

如果(guǒ)一名女性被(bèi)冠以“妲己”的称号，那基本是(shì)被人唾弃。

近期，著名的一所学(xué)校的(de)博士苏某，荣(róng)获了(le)“学术妲己”的称谓。

为什么在“妲己”前加上“学术”两字(zì)呢(ne)？这就(jiù)要谈到苏某的(de)学术成就了(le)。

苏某学术成就斐(fěi)然，发表(biǎo)过多篇重量级的论文，想必该是学术大牛了。

没想(xiǎng)到(dào)，一次博士论(lùn)文答辩以及知情人的透露，将(jiāng)苏某推上(shàng)了风口(kǒu)浪尖，学术成(chéng)果受(shòu)人(rén)质(zhì)疑(yí)，“学术妲己”的称号不(bù)胫而走。

有人在网(wǎng)上称，苏某和(hé)博士(sh作伴还是做伴哪个对，作伴还是做伴正确ì)生导师(shī)顾某有(yǒu)染，苏某(mǒu)发(fā)表(biǎo)过(guò)的多(duō)篇(piān)重量级论(lùn)文，背后均由顾某主导。

苏某的上位史被(bèi)人曝光。

知情人(rén)士称，苏(sū)某(mǒu)小三上位(wèi)，成功(gōng)挤(jǐ)掉顾(gù)某的原(yuán)配(pèi)，最终(zhōng)转正，得(dé)以和(hé)顾某(mǒu)双宿(sù)双飞。

这(zhè)一消息的真假性未知，但这种说法闹得如此沸沸(fèi)扬(yáng)扬之际，当事(shì)人受到如(rú)此大(dà)的声讨，竟然没站出来澄清。

苏某(mǒu)和顾某的过(guò)往曝光在阳光下后，网友(yǒu)还继续深(shēn)挖。

苏某的硕士毕(bì)业(yè)院(yuàn)校(xiào)受(shòu)到牵连。

苏某2019年硕(shuò)士毕业于重庆(qìng)理工大学，按照(zhào)毕业的(de)时(shí)间推(tuī)算(suàn)，苏某(mǒu)年龄大概在94年左右。

接着她考入了华南理工大学，师承顾成，开始继续深造攻读博士。

迄(qì)今(jīn)为止，苏某已(yǐ)经(jīng)发表(biǎo)了SCI论文(wén)十(shí)九篇(piān)。

其中(zhōng)还以第一作者的(de)身份在nature、Angew等世界顶级(jí)期刊上(shàng)发表了10篇论文(wén)，同时还(hái)有6篇的授权(quán)专利。

仅(jǐn)仅硕士(shì)期间(jiān)，苏(sū)某就(jiù)发表了7篇自己(jǐ)为第一作者的文章，还申请了多篇专(zhuān)利(lì)。

正是由于她(tā)与顾成(chéng)博导如今的(de)关系，令人怀疑(yí)，苏某在硕士(shì)期间取得的诸多成(chéng)果是否也和她的硕士导(dǎo)师杨(yáng)某某，也就(jiù)是重庆理工大学的研(yán)究(jiū)生院的副院(yuàn)长有一定关系。

当然(rán)这(zhè)是网(wǎng)友(yǒu)的猜测，真假也必然(rán)得不到验证。

但我想她的硕导看(kàn)到这样的(de)消息时，内心肯定在瑟瑟发抖。

本科院校也无辜(gū)躺枪(qiāng)。有人质疑(yí)她本科院校(xiào)是一所(suǒ)二(èr)本大学(xué)，实力不(bù)行，教出来的(de)学(xué)生能有科研水平(píng)吗？

其实(shí)这种看法(fǎ)是不对的。普通的二本院校中(zhōng)也有研究能力(lì)出(chū)色的人(rén)或老师，这一点(diǎn)毋庸置疑(yí)，只是(shì)普(pǔ)通院(yuàn)校(xiào)的顶尖的研(yán)究水平大概率比不上名校(xiào)，但不能认为二(èr)本院校的学生出不了好成果。

看到苏某(mǒu)所取得的这些成果，真的令人有些惊(jīng)悚(sǒng)，为何用(yòng)这个词？

取(qǔ)得(dé)如(rú)此丰硕成果的学(xué)生(shēng)，不是天(tiān)才，就是天(tiān)才。因为作为一个博士研究生来说，特(tè)别(bié)读过研(yán)究生(shēng)的(de)人，必然都有深刻体(tǐ)会。

三到(dào)五年的时间，根(gēn)本没有如(rú)此(cǐ)多(duō)的(de)时间，产生如(rú)此(cǐ)多的成果，除非是天才。对于90%以上的博士研究生(shēng)，毕业时能(néng)发5篇左右SCI论文就已经不错了，能发表一(yī)篇nature的话(huà)，那真(zhēn)的已经鹤立鸡(jī)群。

由此来(lái)看(kàn)，苏(sū)某(mǒu)绝对(duì)是研究人(rén)才中的天才型(xíng)人物，不可多得的科研新(xīn)星。

但是由于她和导师(shī)之间扑(pū)朔(shuò)迷离的关(guān)系(xì)，令(lìng)她(tā)的学术成果受到了质疑。

有网(wǎng)友“深明大义”，认为苏某和顾某在(zài)一起，那是两人(rén)的感(gǎn)情私事(shì)，旁人不应该说三道四。

这种想法，表面看(kàn)似乎(hū)有几分道理，其实不(bù)然。

其一，学(xué)术不端，是对学生不负责任。

苏某(mǒu)和(hé)顾某谈恋(liàn)爱可以，但如果苏某因为恋爱关系(xì)得到多篇重(zhòng)量级论文，使得她成为高校导师，那这样(yàng)水平的人成为学生导师后，明(míng)显对学生(shēng)不负(fù)责任，误(wù)人子弟。

其二(èr)，通(tōng)过学术不端的成果谋(móu)取职位，这对于努力打(dǎ)拼的学术人不公平。

其三，此手(shǒu)段会造成恶劣的社会(huì)影响。

如果大(dà)家有样学样，不(bù)去努力耕耘自己(jǐ)的成果，学到真本事，而通过这些非(fēi)正常(cháng)的手段上(shàng)位，那整个(gè)学术(shù)环境还怎么进步？科研能力如何提升？高科技(jì)领域(yù)如何突破？

苏某未来何去(qù)何(hé)从，我(wǒ)们拭目以(yǐ)待。

未经允许不得转载：中国书画艺术 作伴还是做伴哪个对，作伴还是做伴正确