上市公司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但(dàn)是(shì)因为一个诈骗案，而一(yī)口气修订了5年的年报，却(què)实属罕见。

　　到底发生了什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年报(bào)

　　4月20日，华脉科(kē)技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上(shàng)年同期下降7.61％；实现归母净利(lì)润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的(de)年报进行(xíng)了修订。还对部分(fēn)年(nián)份计提坏(huài)账准备(bèi)金额，仅2017年就计提了1286万元(yu适合初中生的网课平台免费，国家提供的免费网课平台án)。

　　有意思(sī)的(de)是(shì)，华脉科技于(yú)2017年6月上市(shì)。

　　公告(gào)显示，修(xiū)订(dìng)年报(bào)的原因，是公司此(cǐ)前在(zài)苹果(guǒ)手机采购(gòu)中(zhōng)遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履(lǚ)行适合初中生的网课平台免费，国家提供的免费网课平台(xíng)，因此不能(néng)确认收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被中国(guó)电信股份(fèn)有限(xiàn)公司西安(ān)分公司（以(yǐ)下简称“西安(ān)电信”）时任管(guǎn)理人员林洋诈骗所致。上市(shì)公司支(zhī)付了超(chāo)7000万货款向指定(dìng)厂商(shāng)购买(mǎi)的手(shǒu)机其(qí)实全部是林洋(yáng)找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台(tái)苹(píng)果手机竟全是空盒子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科技(jì)在电信西(xī)安分公司的(de)办公场所，多次与时任(rèn)电信西安分公(gōng)司企业(yè)管(guǎn)理部和法律事务部(bù)副总(zǒng)经理的林洋洽商(shāng)苹果手机采(cǎi)购业务(wù)。2017年9月(yuè)8日，双方(fāng)签(qiān)署了《采(cǎi)购(gòu)合同》1份。双方(fāng)约定，其向电信(xìn)西安(ān)分公司(sī)提(tí)供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注(zhù)意(yì)的(de)是，上述(shù)货物由华脉公司向电(diàn)信(xìn)西安分公(gōng)司指定的代(dài)理(lǐ)商(shāng)西安晴森通信工(gōng)程有限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西(xī)安(ān)分公(gōng)司应在收到货物的180个工(gōng)作日内(nèi)向其转账(zhàng)付(fù)款。

　　同日，其与晴森(sēn)公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售(shòu)补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与(yǔ)电信西(xī)安公司又签订(dìng)《补充协议》，约定价(jià)款(kuǎn)合计5121.6元。其分别(bié)于(yú)2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴森公司支(zhī)付了三(sān)笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到(dào)西安电信《产品(pǐn)接受确认单》，确认(rèn)收到(dào)7000台(tái)苹果(guǒ)手机。

　　但(dàn)是，华脉科技却(què)迟迟没(méi)有(yǒu)收到西安电信(xìn)的(de)货款，因(yīn)此，华(huá)脉科技起诉(sù)了(le)西安(ān)电信等。

　　但(dàn)是西(xī)安电信却表示，其没有和华(huá)脉公司签订手机买卖合同，产品接受(shòu)确认单上(shàng)印章(zhāng)是林洋伪(wěi)造(zào)，没有供货，没有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济纠纷(fēn)，林洋和(hé)其同伙的(de)诈骗导(dǎo)致了(le)华脉公司巨额损失(shī)是其内(nèi)部(bù)管理问题(tí)。

　　相关裁决书(shū)显(xiǎn)示，林(lín)洋通过(guò)盗盖、伪造西安电信、天翼上海(hǎi)分公司印章等(děng)方式(shì)，同华脉科技签订了《三(sān)方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子(zi)冒充真(zhēn)手机(jī)交由华脉(mài)科技和南(nán)京华(huá)讯验收，同时安排(pái)他(tā)人(rén)冒(mào)充(chōng)西安(ān)电(diàn)信(xìn)员工进(jìn)行虚假验收，并伪(wěi)造收货(huò)确认(rèn)单(dān)，给上市(shì)公司(sī)等制造货物(wù)已被接收的(de)假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合(hé)同诈(zhà)骗的刑事案(àn)件已(yǐ)由西安市公安局(jú)新城分(fēn)局受(shòu)理，林洋已被(bèi)逮捕。裁(cái)判文书(shū)显示，上(shàng)当的公(gōng)司(sī)不仅仅华(huá)脉(mài)科(kē)技一家(jiā)。

　　从最(zuì)终的结果来看，法(fǎ)院(yuàn)并未支持(chí)华脉科技的(de)请求。法院认为，华脉公司(sī)单纯以(yǐ)买(mǎi)卖关系主张(zhāng)西安(ān)电信赔付货款的权利依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科技只好(hǎo)修订了近五年(nián)的年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照(zhào)正规流(liú)程(chéng)，金(jīn)额(é)超(chāo)过一定(dìng)数额的采购项目均需走招标流(liú)程。像上(shàng)述情况(kuàng)，直(zhí)接与甲方指定的采购方签(qiān)订合同(tóng)，并(bìng)打款(kuǎn)的(de)行为，属于上市公司(sī)内部风险控制的问题。

　　对于(yú)上交所对公司(sī)内控措施是否完善的质疑，华脉科技曾表示(shì)：“项(xiàng)目的招投标、合同签订、发货签收(shōu)、开票(piào)、催款等环节执行了相关(guān)流程，但在项目审批(pī)过程中公司未履行(xíng)集体决策程(chéng)序，相应的内控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：中国书画艺术 适合初中生的网课平台免费，国家提供的免费网课平台