上市公(gōng)司遭(zāo)遇诈骗(piàn)屡见不鲜(xiān)，但是因为一个诈骗案，而(ér)一口气修(xiū)订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉科技发布(bù)2022年年报。2022年，公司实(shí)现营业收入10.94亿(yì)元，较上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡(dàn)的同(tóng)时，华脉科技还对2017年~2021年的(de)年报进(jìn)行了修订。还对(duì)部分年(nián)份计提坏账准(zhǔn)备金(jīn)额(é)，仅2017年就(jiù)计提(tí)了(le)1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技(jì)于2017年6月(yuè)上市(shì)。

　　公告显示，修(xiū)订(dìng)年(nián)报的原因(yīn)，是公司(sī)此前在苹(píng)果手机采购中遭遇合同欺诈，由(yóu)于合同实(shí)际未能履行，因此不能确认(rèn)收入。

　　此(cǐ)事源于华脉(mài)科(kē)技在上市(shì)当年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公司西安分公(gōng)司（以下简称“西(xī)安电(diàn)信”）时任管理人员林(lín)洋诈骗所致。上市公(gōng)司支付(fù)了超(chāo)7000万(wàn)货(huò)款向(xiàng)指定厂商购买的(de)手机其实全部是林洋找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全是空(kōng)盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉(mài)科技(jì)在电信西安分公(gōng)司的(de)办公场所(suǒ)，多次与时任(rè科长相当于什么级别？n)电(diàn)信西安分公司企业管理部和法律事务(wù)部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹果(guǒ)手机采购业务(wù)。2017年9月(yuè)8日，双方签(qiān)署了《采(cǎi)购合同》1份。双(shuāng)方(fāng)约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得(dé)注意的(de)是，上述货(huò)物由华脉公司向电信西安分公司(sī)指定的代理商西安晴森通信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴森公司(sī)”）购买(mǎi)。根据(jù)合同，电信西安分公司应在(zài)收到货物的180个工作日内向其转账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森公司签(qiān)订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签(qiān)订《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信(xìn)西安公司又签(qiān)订《补充协(xié)议》，约(yuē)定价(jià)款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日(rì)和2018年1月19日(rì)向晴森公司支付(fù)了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安(ān)电信《产品接受确(què)认单》，确认(rèn)收到7000台(tái)苹果手机(jī)。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信(xìn)的(de)货款(kuǎn)，因此，华脉科(kē)技起诉了西安电(diàn)信等。

　　但(dàn)是(shì)西安电(diàn)信却表示，其没有和华脉公(gōng)司(sī)签订手机买(mǎi)卖(mài)合同，产品接受确认单上印(yìn)章是林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付款事实(shí)。本案(àn)完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其(qí)同(tóng)伙的诈骗导致了华脉公司(sī)巨额(é)损(sǔn)失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林(lín)洋通过盗盖(gài)、伪(wěi)造西安(ān)电(diàn)信(xìn)、天翼上海分公司印章等方(fāng)式(shì)，同华脉科技签订了(le)《三方协议书(shū)》《收(shōu)货(huò)确(què)认(rèn)书》等。同时，林洋(yáng)将(jiāng)网上购买的手机盒子冒(mào)充真(zhēn)手机交由华(huá)脉(mài)科技(jì)和南京华讯验收，同时安(ān)排(pái)他人冒(mào)充西安电信员工(gōng)进行(xíng)虚假验收(shōu)，并(bìng)伪造(zào)收(shōu)货(huò)确认单，给上市公司等(děng)制造货物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的(de)刑事案件已由西安市公安局(jú)新城分局受理，林(lín)洋(yáng)已被逮(dǎi)捕。裁判(pàn)文书显示，上(shàng)当的(de)公司不仅仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从(cóng)最终的结(jié)果来看，法院并(bìng)未支持华(huá)脉科(kē)技的请求。法院认为，华脉公司(sī)单纯以(yǐ)买卖关(guān)系主张西安(ān)电信赔(péi)付货款(kuǎn)的(de)权利(lì)依据尚(shàng)不充分。

　　因此，上述(shù)收入无法确认，华脉(mài)科技只好(hǎo)修订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定数额的采(cǎi)购项目均需(xū)走招标流程。像上(shàng)述(shù)情况，直接(jiē)与甲方指定(dìng)的采购方签订合同(tóng)，并打款的行为，属于上(shàng)市公司(sī)内部风险控制(zhì)的问(wèn)题。

　　对于上(shàng)交所对公(gōng)司内控措施是否完善的(de)质疑，华脉科技(jì)曾表示(shì)：“项目(mù)的招投标、合同签订、发货签收、开票(piào)、催款等环(huán)节执行了相关流程，但在项目审批过(guò)程中公司未履行集体决策(cè)程序，相应的内(nèi)控措施(shī)执(zhí)行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：中国书画艺术 科长相当于什么级别？