▎身处(chù)数据产业冷热夹击(jī)的主体(tǐ)，在这个躁动(dòng)的数据要素化元年，接下(xià)来将(jiāng)面对的是何种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周(zhōu)，数据要素概念(niàn)股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美方(fāng)或将限制(zhì)对华部分(fēn)关键产业投资”的消息(xī)，让这个诞生仅10天的(de)概念(niàn)板块从领涨瞬(shùn)间转入(rù)领跌。前一天还(hái)是市(shì)场最强(qiáng)领涨者，后一天(tiān)便成跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不(bù)仅(jǐn)联袂闪崩，众多数据要(yào)素概念股在一(yī)周(zhōu)内(nèi)还(hái)持续(xù)一泻千里，即便(biàn)周四大盘已经出现明显企稳，该新(xīn)晋(jìn)明星板块仍失血不止。直到(dào)本月(yuè)的最后一个(gè)交易日(rì)，才(cái)终于暴力反弹，整个(gè)数据要素板块周(zhōu)五(wǔ)上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来(lái)反复热络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概(gài)念能(néng)够(gòu)在(zài)短短几个月成为资本市场(chǎng)关注(zhù)、认可(kě)、追捧的新晋(jìn)明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年(nián)是(shì)数据要(yào)素(sù)市场概念、政策启动探索的第一年，那么(me)2023，无(wú)论从(cóng)政策(cè)、资金(jīn)、技术以及现(xiàn)实需要等任(rèn)何(hé)角度看(kàn)，都堪称数据开始(shǐ)实现(xiàn)要素市场化（或曰(yuē)数据要素化）的元年。要(yào)素市场化进(jìn)程身(shēn)后，是新一(yī)轮行业爆发在即、巨大空间正在(zài)开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广(guǎng)阔期待。

　　此种背(bèi)景(jǐng)下，去年年(nián)末(mò)“数据二十条”发布至今的4个(gè)月时间里，在国(guó)家数(shù)据局设立(lì)和(hé)AI的(de)陡然出圈加持(chí)下，资本市(shì)场屡掀“数(shù)据要(yào)素行情”，相关概念股持续(xù)活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确(què)权(quán)、数据安(ān)全之外正式(shì)上线数据要(yào)素板块概念，构(gòu)成(chéng)数据要(yào)素板块的公司是(shì)最标(biāo)准的数商上(shàng)市公司(sī)，新板块凸显了二级市(shì)场资(zī)金对(duì)概念(niàn)的(de)认(rèn)可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现的好似无底般的高空坠落，即便有最后一个(gè)交易(yì)日的蹦极式反(fǎn)攻给予安抚，也难免让场外本已爆棚(péng)的热情滑落于(yú)迷茫之中(zhōng)。

　　在眼(yǎn)下数据要素概念热冷交(jiāo)杂之际，身处(chù)数据产业的企业与机构们，在(zài)这个躁动的数据要素化(huà)元年，接(jiē)下来将面对的(de)是何种(zhǒng)机遇(yù)和挑战(zhàn)？确有必要进(jìn)行一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从2020年(nián)3月概念的推出到(dào)2023年4月的如火如荼，经历了从政策导向到技术(shù)发(fā)展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关(guān)于(yú)构建更(gèng)加完善的要素市(shì)场化配置体制机(jī)制的意(yì)见》中，首次明确“加快培育数(shù)据要素市(shì)场”，成为顶层(céng)第一份关(guān)于要(yào)素市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关(guān)重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据(jù)二十条”的落地，为数(shù)据产权、数据要素流(liú)通、交易制度以及(jí)数据要素(sù)收益分配和(hé)治理制度(dù)构(gòu)筑(zhù)起“四梁(liáng)八柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型(xíng)生(shēng)产要素，是数字化、网络化、智能化的基础，已快(kuài)速融入生产、分(fēn)配(pèi)、流通、消费和(hé)社会服务(wù)管理等各环节，深(shēn)刻改变着生(shēng)产(chǎn)方式、生活方式(shì)和社(shè)会(huì)治理方式(shì)。数据要素已成为(wèi)驱动中(zhōng)国(guó)式现(xiàn)代化的重要(yào)引擎。当前(qián)，经济全球(qiú)化已进入一(yī)个由数据要(yào)素驱(qū)动的新时代(dài)。”此种观点目前已(yǐ)成各方共(gòng)识。

　　另(lìng)一边，计算(suàn)机、信(xìn)息传(chuán)输、软件和信息技术服务业等数字经济迅猛(měng)发展(zhǎn)，催化AI大模型突然于近期在(zài)全世界范围(wéi)内出(chū)现(xiàn)一(yī)波爆发性效应。

　　而大(dà)模型的发(fā)展，也依赖于数据，包括(kuò)用于预(yù)训(xùn)练的海量非结构化数据、人机协同生产的数(shù)据、人工对机器(qì)生成数(shù)据进行质量排序以及(jí)机器(qì)生(shēng)成(chéng)的排序致据(jù)、知(zhī)识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新(xīn)的需求。

　　数(shù)据赋能大模(mó)型发展反哺人类科技发展，这种正向循环的逻(luó)辑，结合政策端的发(fā)力，进(jìn)一(yī)步让数据要素及(jí)相关产(chǎn)业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈井喷式发展，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预(yù)测(cè)，2025年(nián)全球数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体(tǐ)到(dào)国内(nèi)，国家(jiā)工业信(xìn)息安(ān)全发展研究中心的《中国数据要素(sù)市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数据(jù)要素市场规模815亿元(yuán)，在“十四五”期间(jiān)有望保持 25％的复合增速(sù)。

　　国际数(shù)据公司发(fā)布的(de)《2023年V1全球大数(shù)据支出指南》数据(jù)显示，2022年中(zhōng)国(guó)大数据市场(chǎng)总体IT投资规模约为170亿美元(yuán)（接近(jìn)1200亿(yì)人(rén)民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励下(xià)，数据要素发展预期(qī)又出现明显跃升。国家发展改革(gé)委价格(gé)监测中心(xīn)副主任王(wáng)建(jiàn)冬受(shòu)访时就(jiù)表示(shì)：“据初(chū)步(bù)测算，随着数据要素市场化(huà)配置改革不断(duàn)深(shēn)入(rù)，‘十四五’期间我(wǒ)国数据要(yào)素流通市(shì)场规(guī)模将达(dá)到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛(pāo)开预测(cè)的具(jù)体数(shù)字差别不(bù)谈，从(cóng)中至(zhì)少清晰可见的是，随着数据(jù)量指数级增长，数据分析算法(fǎ)和技术(shù)迭(dié)代更(gèng)新，数(shù)据(jù)创新(xīn)应用和产业优化升级，数(shù)据对社会变革(gé)影响的同时，也(yě)将(jiāng)带来行(xíng)业与从业群体的(de)高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总(zǒng)多方信息发现，两个月来，围绕数据(jù)要素的相关动(dòng)作(zuò)之密集堪称近十年之最。

　　一(yī)方面，从内地到香港，各种数据主题的全国或国际性论坛、峰(fēng)会此(cǐ)起(qǐ)彼伏，以数字底(dǐ)色最(zuì)浓的杭州为例，2月25日(rì)召开(kāi)首届未来数商大会(huì)（此时(shí)距离在上(shàng)海召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全球数字科技峰会(huì)、23日聚(jù)焦(jiāo)数(shù)据要素“中国数谷”杭州峰(fēng)会（春(chūn)季）、4月(yuè)科(kē)技创新(xīn)产业(yè)峰会(huì)加承办联(lián)合国数(shù)据论(lùn)坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家数据局之后，从部(bù)委(wěi)到省市、从沿海到西部，各层级推动数(shù)据要素产业发展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提(tí)出“加快(kuài)构建“1+N”数据要素基础制度体系，推动有条(tiáo)件(jiàn)的地(dì)方和行业(yè)开(kāi)展数据(jù)要素流通使(shǐ)用先行(xíng)先试(shì)”，强调“适度超前布局数字(zì)基础(chǔ)设施(shī)”，首次明确的“新基建”范(fàn)围里，也大(dà)多围绕数据要素(sù)化而成(chéng)。

　　“这表达(dá)出大家(jiā)对数(shù)据作为战略性资(zī)源(yuán)的重视程度，也体现了(le)将数(shù)据按照生产要(yào)素的运(yùn)作方式来运营的决(jué)心和态(tài)度”，一(yī)位私募(mù)界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在受(shòu)消息冲击大跌之前(qián)，表(biǎo)现(xiàn)出(chū)异常的受资(zī)金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可(kě)背后是对迎来(lái)产业新浪潮的预期，如同农业经济时代(dài)以劳动力和土地、工业经(jīng)济(jì)时代以资本(běn)和技术为(wèi)新(xīn)的生产(chǎn)要素(sù)一样(yàng)，进(jìn)入数(shù)字经济时代后(hòu)，数据已经(jīng)上(shàng)升(shēng)为新的关键生产要素(sù)。

　　4月27日(rì)，第(dì)四届联合国数据(jù)论坛在杭州(zhōu)落幕。在(zài)这个(gè)首次于亚太举办的全球数(shù)据盛会上，着重强化了数字创新(xīn)应(yīng)用与(yǔ)合作、挖掘数据价值、提高数据公(gōng)信力、构建良好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程过半之际，可持续发展(zhǎn)目(mù)标进展已经(jīng)停(tíng)滞，甚至倒退(tuì)。本次论坛是(shì)在这个关键(jiàn)时刻，助推数(shù)据的变(biàn)革(gé)力量和(hé)加(jiā)快(kuài)进展的重要机会。”他(tā)甚至(zhì)直言：“21世纪(jì)的今天，数据的重要意义就如同(tóng)石油在(zài)20世纪的意(yì)义。”

　　联合国驻(zhù)华协调员常(cháng)启德则称，“当今世(shì)界正(zhèng)面(miàn)临多(duō)重挑战，数(shù)据(jù)再次成为了实现进(jìn)步(bù)的关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显(xiǎn)着(zhe)数据资源(yuán)中蕴含的巨(jù)大价值(zhí)，也弥(mí)散出对数据产业浪(làng)潮(cháo)尽快到(dào)来的迫切期望。加快推进(jìn)数字化(huà)转型，挖(wā)掘、开发数(shù)据资源，俨然已成停滞与困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了(le)这(zhè)样的语境，就不难理解此前广东宣布拟将(jiāng)数据要(yào)素纳入GDP核(hé)算的“率(lǜ)先(xiān)启动(dòng)”；也不(bù)难(nán)理解围绕(rào)“数据要素弥补土地要素地位、从土地财(cái)政到数据财政(zhèng)”的热议与遍及(jí)各(gè)地继而延烧至资本市(shì)场的(de)数据要素化热情(qíng)。

　　行(xíng)业(yè)变革山雨(yǔ)欲(yù)来，制度学派领军(jūn)人物、经济学家约翰(hàn)·加(jiā)尔(ěr)布雷(léi)思(sī)昔日观点此刻尤为激动(dòng)人心：“任何一个时代都有个最(zuì)重要的(de)生产要素，在不同的发展阶段(duàn)，同一社会的不同时期，谁掌(zhǎng)握最重要的(de)生产要素，谁就掌握(wò)了权(quán)力，在收入(rù)分配中(zhōng)获(huò)得更多的(de)收益(yì)”。

　　创新下(xià)的从冷到温

　　数(shù)据要素化(huà)，是指数据变成(chéng)新型生产要素的过程，意即将包含(hán)信息的数据(jù)作为一种关键(jiàn)生产要素来进(jìn)行生产并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合(hé)多方观点(diǎn)，要素化的具体实现路(lù)径表(biǎo)现为(wèi)：数(shù)据流通的(de)市场化、产业化(huà)与资产资(zī)本化(huà)。

　　整个过(guò)程(chéng)中，传统的确权、定(dìng)价模式并不适(shì)用，需要机制、理念、主体等配套(tào)创(chuàng)新。

　　比如，国(guó)家发展改(gǎi)革委价格监测中心(xīn)副主任王建(jiàn)冬就认(rèn)为，培育壮大数据流(liú)通交易市场的关键(jiàn)之一(yī)，是最大限(xiàn)度盘活数据资(zī)产价值，因此就需结(jié)合(hé)发展实际建立适配数字(zì)经(jīng)济规律的新型数(shù)据价格(gé)机(jī)制。

　　不仅价格(gé)机(jī)制(zhì)，数(shù)据要素市场(chǎng)化作为(wèi)对数(shù)据更(gèng)深度利用，也代表了一种全方位的革新。这种(zhǒng)革(gé)新(xīn)对(duì)数据要素化的重要性，在数据交易所市场的(de)9年曲折(zhé)历(lì)程中(zhōng)反(fǎn)映得(dé)颇(pǒ)为(wèi)典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索(suǒ)建(jiàn)立类似证券交易(yì)所形式的数据交(jiāo)易机(jī)构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期建设的数据交(jiāo)易机构大都(dōu)没有(yǒu)找到(dào)成功的商业模式，多数(shù)机(jī)构已(yǐ)停止(zhǐ)运营或转(zhuǎn)变(biàn)经(jīng)营方向，发(fā)展情况未(wèi)达预期。”信通(tōng)院今年1月发布的数据要素白(bái)皮书称(chēng)。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着顶层多项重要政(zhèng)策(cè)出台，各地(dì)新建的一(yī)批(pī)新型(xíng)数据(jù)交易机(jī)构，从强化技术支撑、完善配(pèi)套规则(zé)入手，在消除供需(xū)双方的(de)信息差，推(tuī)动形(xíng)成(chéng)合理(lǐ)市场化(huà自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期: 24px;'>自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期)价格机制和可复制交易制度、规则方(fāng)面进行探(tàn)索，很快找到了在数(shù)据要素(sù)市场中的立足(zú)点、突破点。

　　在复旦大(dà)学管理学院信息管理与商业智能(néng)系教授、上海数据交易所研(yán)究院黄丽华看来，这些突破或者说进步体现(xiàn)在诸多方面：“首先是发布了跟数据要素流通规则有关的一系列(liè)的文件；有些机(jī)构发(fā)布(bù)了跟数据要素流通(tōng)有(yǒu)关(guān)的登记(jì)凭(píng)证，包括登记(jì)证书、数据(jù)商凭证、数据资产凭证(zhèng)等，说(shuō)明正在探索建构数(shù)据凭(píng)证的(de)意义；再有机构(gòu)开始探索关于数据要素或者(zhě)叫做数据(jù)资产登(dēng)记平台(tái)的(de)建设(shè)，意味着(zhe)开始了(le)数据要素(sù)市场分级市场探索；还有正在探索具有行业属(shǔ)性或专业属(shǔ)性(xìng)的数据交易市场的板块，比如海(hǎi)洋大数(shù)据交(jiāo)易平(píng)台(tái)、文化大数(shù)据的交(jiāo)易平台；上海数据交(jiāo)易(yì)所正尝试在金融(róng)行业开始一(yī)站通行业的数据交易(yì)板(bǎn)块，包括跨境数据流通(tōng)方(fāng)面。”

　　这些数据要素分级市(shì)场探索下，2022年场(chǎng)内(nèi)数据交易(yì)取得了(le)不错(cuò)的交易额，也让大家体(tǐ)会到数据要(yào)素场(chǎng)内市场，从原本(běn)的多(duō)年冷市场变成了温市场(chǎng)。

　　体系(xì)、机制(zhì)的(de)创新(xīn)让冷(lěng)落多年的场(chǎng)内交易开始获得数据要素(sù)市场买(mǎi)卖双方的认(rèn)可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要素市场是一个涉及多方参(cān)与者的复杂生态系统，其中数商群体(tǐ)是一(yī)个重(zhòng)要(yào)的(de)角(jiǎo)色。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海数据(jù)交易所在其揭牌成立仪式上提(tí)出新(xīn)“数商” 概念(niàn)，即“以数(shù)据为(wèi)主要业务(wù)对象的企业，通过参与数据基(jī)础(chǔ)设施建设、数据(jù)开发治理、数据应用和(hé)数据共享流通等市场环节(jié)实现数据(jù)要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出(chū)“数字经济中介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念和(hé)具体范围(wéi)有所(suǒ)差异，但作为数据要素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难(nán)看出，其是(shì)随数交(jiāo)所的设立与发展(zhǎn)而来。而数据(jù)的场内交易(yì)，仅占(zhàn)全部市(shì)场的2％至5％（据不同口(kǒu)径(jìng)估(gū)算），大量市场主体活跃于场外以传统(tǒng)点对点流通模式运营。

　　在上海数(shù)交所发布(bù)的(de)2022年数商产业(yè)报告中，将传统 IT 服务市场的(de)服务商与来自于数据交易相(xiāng)关的服务(wù)商(shāng)统称为“数商企业”，对这些(xiē)数商(shāng)企业的(de)定位是：“贯穿于数据要素(sù)市场全(quán)链路(lù)，在(zài)数据产(chǎn)生、创新使用、 数据流通(tōng)与交易、数据技术创新、数据治(zhì)理与管理等方(fāng)面承担不可或(huò)缺的作用。”据此检(jiǎn)索出的工商主体高(gāo)达192万(wàn)家，按不同(tóng)职能(néng)位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这(zhè)个庞(páng)大的群体，在数据要素市场化(huà)的(de)强(qiáng)力信号面前，既(jì)欢欣于(yú)巨大的机遇(yù)，也面(miàn)临(lín)着(zhe)转型与创新(xīn)能力的考验。

　　成立(lì)于1980年(nián)的葡萄(táo)城(chéng)集团是(shì)全球领先的软件开发技术和低代码平台(tái)提供商，引领开发技术和数(shù)据分析(xī)工(gōng)具发展。对国(guó)内(nèi)数字化进程而言(yán)，可以说是先期而生、并肩前(qián)行(xíng)，多年来从(cóng)数商(shāng)到传(chuán)统企业(yè)接触众多。

　　谈及数据领域(yù)近几年(nián)的主要变化，该(gāi)公司数(shù)据分(fēn)析资深技(jì)术顾问曾(céng)健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案例是(shì)小到(dào)只生产(chǎn)钥匙扣这类产品的江浙小厂(chǎng)，原本毫无数据、数字化此类概念。他们(men)每天的日常记录(lù)以前均为(wèi)人工操作，打卡、发工(gōng)牌、列生(shēng)产工单等。

　　如此往复原本(běn)并无多大异(yì)常，当面(miàn)临(lín)设备多久(jiǔ)需(xū)要维护(hù)、产线(xiàn)更新换代如(rú)何投(tóu)入等决策时，突然发现(xiàn)人工积累下的所(suǒ)谓数据相(xiāng)当不牢靠，比如填写(xiě)了开(kāi)工(gōng)，实际(jì)并不见(jiàn)的机器真有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后(hòu)来一是形势需要(yào)、二是价格门槛大(dà)幅降(jiàng)低，遂尝试(shì)数(shù)字化，用(yòng)一个连接每个设备、联通每(měi)个(gè)生产工(gōng)序的(de)系统搜集(jí)数据，出现假数据的空间(jiān)几(jǐ)乎被挤压殆尽，再根据这些分(fēn)析结果做投入产出决策，便立刻尝到数据能产生的(de)价值。

　　更令曾健感受最深的是过(guò)去三年，数字化(huà)普(pǔ)及速度(dù)与(yǔ)被(bèi)接受程度出现(xiàn)了远(yuǎn)超以(yǐ)往的趋势(shì)。过去(qù)，需要数商服务的基本是大型企业或具备互联网(wǎng)基(jī)因的公司，这几年中小型企业和(hé)传(chuán)统行业(yè)寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式企(qǐ)业，你会发现他们都会去(qù)上数(shù)据系(xì)统(tǒng)。许多人说(shuō)原来(lái)觉得这个概念跟自己很(hěn)比(bǐ)较(jiào)遥远，后来尝试真觉(jué)得(dé)数据有(yǒu)帮助就开始(shǐ)往这(zhè)方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当(dāng)然，这(zhè)其中价格门槛的下降也是(shì)一(yī)个(gè)重要因素(sù)。“以前的(de)BI（商业智能(néng)）定制(zhì)化项目，动不动几百万上千万这种规模，现(xiàn)在 BI技术发展的都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十万规(guī)模甚至(zhì)更(gèng)低也很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品的需(xū)求也从高层推广到了(le)市场(chǎng)营销(xiāo)、中层乃至一线业务(wù)人员(yuán)，此种形势实际上是给(gěi)数商行业未来发(fā)展培育出成(chéng)熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的(de)同时，政策法(fǎ)规环境也在规范，虽然数据安全和隐(yǐn)私保护的压力激增会产(chǎn)生(shēng)随(suí)之而来的(de)成本，但总体利好居多。

　　“《个人(rén)信息(xī)保(bǎo)护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全法》的实施(shī)，明确了企业信用数据与个人信用数据的边界，进(jìn)一步强化对(duì)征信机构、数据提(tí)供者、数据(jù)使(shǐ)用者的(de)合规(guī)要求，降低各参与方的合(hé)规风险和合规成本，能够很(hěn)大(dà)程度(dù)上消除(chú)市场对政策的不确(què)定性预(yù)期，增加大数(shù)据征信(xìn)基(jī)础设施投资，更好地应(yīng)用新(xīn)兴科技(jì)推动(dòng)征信业(yè)务(wù)创(chuàng)新发展”，企查查数(shù)据部(bù)门相关负(fù)责(zé)人分析称，“对(duì)于企(qǐ)业信用大数据(jù)行业来说(shuō)，数据源皆来(lái)自于政(zhèng)府机(jī)构的公开信息，政策(cè)法规的实施并(bìng)不会(huì)带来成本的上升，也有利于保护持证企(qǐ)业(yè)的规(guī)范经营。”

　　数商的数据转型(xíng)考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一案例主角，是(shì)一家(jiā)主要业务是为药企(qǐ)做信息化，诸如以搭建数据中台来实现数(shù)字化(huà)转(zhuǎn)型的软(ruǎn)件公司，其(qí)在医(yī)药信息化(huà)领域已深耕(gēng)20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现要(yào)把(bǎ)软(ruǎn)件做优、卖好，数据资(zī)源的(de)整合(hé)已(yǐ)成为关键，因为(wèi)药企的许多生产决策非常需(xū)要上下游数据以及(jí)这些数(shù)据(jù)之间的关联性(xìng)分析(xī)。

　　虽然(rán)他们在这个领域做(zuò)了很久、手里也(yě)掌握(wò)了大量(liàng)的数据，但如(rú)何做真正的大数据(jù)分析却颇感(gǎn)力不从心。然而(ér)这一块对他们的业务(wù)却越来(lái)越重要，因(yīn)为需要(yào)不断对手(shǒu)中沉淀(diàn)下的数据进行(xíng)分析(xī)，并以此结果来支持(chí)本身(shēn)的软件开发，否则开发出的产(chǎn)品很(hěn)可能效果不佳或同(tóng)质化而(ér)遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他(tā)们(men)选(xuǎn)择向葡萄(táo)城这样的更专业机构(gòu)购(gòu)买服务。

　　“这(zhè)个案例(lì)的重点是说，即使(shǐ)是(shì)信息化(huà)服(fú)务提(tí)供(gōng)商，如果希望能进一步去帮助客(kè)户做(zuò)数字发(fā)展或转型，他(tā)们自己的信息化思(sī)维首先需(xū)要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健称，“软(ruǎn)件公(gōng)司自己的业务方(fāng)向、自己的软件产品如(rú)果不(bù)先(xiān)往数字化转(zhuǎn)型方面走，它(tā)就(jiù)跟不上市场需求。”

　　事(shì)实上(shàng)，以(yǐ)革新、创新(xīn)来适应(yīng)数据(jù)要素化过程中的新局面，不(bù)仅是对机构、管理层提出的要求(qiú)，对数商群体来说，更(gèng)需具备时(shí)时(shí)能予(yǔ)以响应(yīng)的能力(lì)。

　　“随着(zhe)用户市(shì)场的逐渐扩大，产品同质化(huà)问题我们不能回避，这是多数高速发(fā)展行业中的普遍现象。面(miàn)对(duì)数(shù)据(jù)同质化等各项挑战，数据服务商(shāng)更(gèng)加需要注重创新服务模式和产(chǎn)品形(xíng)式，并根据(jù)不同客户群体和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据部门相关负责人(rén)称。

　　因此，成(chéng)功(gōng)数商必备的特点包括：对(duì)数据有敏锐(ruì)的洞察力和创造力，能够发(fā)现并满足市(shì)场(chǎng)需求；有严格的(de)质量标准和管理(lǐ)流(liú)程，能够保证数据的可(kě)信(xìn)度和可靠性；持续(xù)的学习(xí)和更新能(néng)力，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年(nián)前(qián)曾(céng)经(jīng)是一(yī)名“数(shù)据买手”，其工作内容(róng)是研(yán)究(jiū)不同(tóng)网站、APP用户的特(tè)征，对标本公司前者(zhě)客(kè)户群体画(huà)像，找到最佳匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购买数据几乎(hū)触手可得，各种数(shù)据公(gōng)司(sī)拍着胸(xiōng)脯念(niàn)叨着(zhe)“万(wàn)物皆可爬（网站爬数据）”会不(bù)断(duàn)递上名片。对比现在，前些年那种情形(xíng)少多了，网络平台也很难搜(sōu)到公开叫卖信息的(de)。

　　“能(néng)参与的，数(shù)量规模是小了，但有(yǒu)条(tiáo)件继续参与的，手法下限却比以前狠了许多(duō)”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已经对所谓隐私保护、隐私安全(quán)完全绝望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员(yuán)自曝一段个人信息泄露(lù)经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个(gè)APP之(zhī)后，老公(gōng)便屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇稿(gǎo)件(jiàn)写作之时，笔者也(yě)肉身精准感(gǎn)受到类似的“精(jīng)准营(yíng)销”神逻(luó)辑(jí)：在京东(dōng)购买两盒(hé)肝胆类(lèi)药品后，很快收到国内某一(yī)线酒企给同一地(dì)址“精(jīng)准赠送”的(de)两瓶合计四两白酒，另有某互联网医(yī)院人员致电的(de)询问(wèn)推销(xiāo)。

　　约一个多月前，在接到某保(bǎo)险推销电(diàn)话(huà)后，当说出(chū)“已经买过(guò)”的(de)随机(jī)借口，竟招(zhāo)致对方(fāng)愠怒，连(lián)续(xù)列举出几处个(gè)人关(guān)键信(xìn)息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到(dào)了(le)张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够从国家(jiā)级别被(bèi)推起来(lái)，那么(me)肯定是希望(wàng)——特(tè)别是在(zài)前期早(zǎo)期(qī)能带动(dòng)很大一波相(xiāng)关(guān)产业的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本(běn)假若短期促(cù)进(jìn)作用太明显，根据以(yǐ)往经验很容易(yì)会(huì)同时带来一些'虚火(huǒ)'甚至(zhì)某(mǒu)些乱象，之前的房地产、互联(lián)网行业都有过这(zhè)种阶段。因此不得不特别注意。”对于数据产业(yè)的火热，曾(céng)健认为一定的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：中国书画艺术 自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期